#11 Margarida Pedroso de Lima - Psicologia da Personalidade

Data: Tue, 27 Feb 2018 08:00:00 +0000  ·  Duração: 01:46:47

Clica em qualquer parte da transcrição para saltar para esse momento no vídeo.

José Maria Pimentel 00:00:00.00Bem-vindos ao 45 Graus. 00:00:00.00Esta semana estou à conversa com o Margarida Pedoroso Lima, que é psicóloga e professora universitária. 00:00:09.18Convidei-o para vir ao podcast porque é das pessoas em Portugal que mais têm investigado na área da Psicologia da Personalidade, nomeadamente sobre o chamado Modelo dos Cinco Fatores, o modelo de traço de personalidade predominante na investigação académica nesta área. 00:00:20.24A Psicologia da Personalidade é um tema que me interessa já há algum tempo e que acho fascinante pelas razões que explico no início da conversa e provavelmente por outras também mais ao nível do inconsciente. 00:00:31.96O meu interesse para esta área começou de resto por outros modelos mais difundidos fora da academia, como é o caso do MBTI, que se baseia no trabalho de Carl Jung, de quem de resto falamos na conversa. 00:00:40.94No entanto, estes modelos especificamente têm pouca validação pela investigação académica, pelo que acabámos por não os abordar. 00:00:45.32Durante a conversa, para além dos traços de personalidade, falámos também da história da Psicologia desta área, para contextualizar a conversa, e dos três níveis de personalidade de McAdams, dos quais este modelo de traço é apenas o primeiro de três níveis diferentes. 00:00:57.60Antes de avançar para a conversa, até porque este introito já vai longo, uma advertência rápida. 00:01:00.98Este tipo de tema, por lidar com conceitos novos e relativamente abstratos, corre o risco de se tornar relativamente confuso. 00:01:09.64Por isso eu tentei ter o cuidado de ter os conceitos bem explicados antes de começarmos a elaborar sobre eles. 00:01:14.18Espero ter sido bem sucedido nisso. 00:01:14.18De qualquer forma, vale a pena ter atenção à conversa, porque este é um tema fascinante em que pode custar um bocadinho entrar. 00:01:22.52Espero que gostem e vamos então à conversa com Margarida Pedrosa Lima. 00:01:27.36Margarida, muito obrigado por ter aceitado o convite para vir ao podcast. 00:01:27.36Este tema, como estavas a falar há bocado, este tema da personalidade é uma área da Psicologia que me interessa há muito tempo, por várias razões. 00:01:37.98Por um lado, e se calhar a razão original é porque é um meio de autoconhecimento, é a pessoa que consegue perceber-se melhor, o que aparentemente é uma coisa que nunca é evidente, as pessoas à partida conhecem-se, mas na verdade ninguém se conhece completamente e a análise da personalidade e no fundo tentar mais ou menos sistematizar de alguma forma a personalidade, não só a nossa como a da população, o salvo seja, é uma maneira útil de nos conhecermos. 00:02:02.40Por outro lado, e no fundo é esse mais o interesse académico quem estuda isto, a personalidade tem um poder explicativo grande, por um lado, e por outro tem uma origem biológica, por exemplo, tem uma origem social, ou seja, por si só é o resultado de uma série de outros fenómenos. 00:02:23.96O poder explicativo é evidente, aliás, estávamos a falar pouco disso. 00:02:23.96Na política, por exemplo, é evidente que a personalidade tem um peso gigantesco. 00:02:30.64Falámos do Donald Trump, é um exemplo óbvio de alguém cuja personalidade tem um peso muito grande naquilo que um país como os Estados Unidos, por exemplo, faz ou deixa de fazer. 00:02:38.52Mas há exemplos menos óbvios como, por exemplo, cientistas. 00:02:41.58O Einstein tinha uma personalidade particular que é muito visível no tipo de abordagem que ele teve, por exemplo, o problema da física que depois levou à teoria da relatividade. 00:02:54.10Não quer dizer que a teoria da relatividade dependa muito mais do intelecto dele do que da personalidade, mas a personalidade dele levou a ter uma abordagem, por exemplo, diferente do que outros teriam. 00:03:02.58E era, por exemplo, muito visível na carreira dele mais tardia, em que ele se tornou até um pacifista, por exemplo, e isso claramente refletia a personalidade. 00:03:07.50Ou seja, não há nada que nenhum ser humano faça, por mais objetivo que isso nos possa parecer, por mais quantitativo, que não tenha que ver com a personalidade da pessoa. 00:03:17.94E isso faz com que a personalidade tenha um poder explicativo grande nas diferenças entre pessoas ou nas diferenças entre sexos, por exemplo. 00:03:25.20Explicativo e preditivo. 00:03:26.42E preditivo, exatamente. 00:03:26.42Que, aliás, é um dos elementos para que se olha quando se está a analisar este tipo de instrumentos. 00:03:32.98Se ele consegue... 00:03:32.98Se os resultados são consistentes e se ele consegue prever de alguma forma e informar outro tipo de... 00:03:40.06Se tem alguma causalidade, não é? 00:03:40.06Se informa, por exemplo, se pessoas com personalidades diferentes tendem a escolher ocupações diferentes, por exemplo. 00:03:44.60Ou tendem a viver em zonas diferentes, por exemplo. 00:03:49.30E isso é muito giro. 00:03:49.30Se calhar, sugeriria até que começássemos pela... 00:03:53.88Antes falámos do modelo dos cinco fatores, que é aquele sobre o que a Margarida se tem debruçado na investigação e que é aquele que é mais comum, mais aceito na área da psicologia em relação à personalidade. 00:04:03.82Se calhar era giro dar um passo atrás e falar da história da psicologia e da personalidade, não é? 00:04:09.54Onde é que isto mais ou menos começa? 00:04:09.54E qual foi o caminho até chegarmos a este estado contemporâneo em que há mais ou menos um consenso ou algumas limitações em torno daquele modelo?
Margarida Pedroso de Lima 00:04:18.58É uma história extremamente interessante. 00:04:18.58É uma história extremamente interessante. 00:04:21.96A história da psicologia e da personalidade, enfim, do estudo da personalidade. 00:04:26.42E é uma história que remonta aos primórdios da humanidade. 00:04:31.30Ou seja, sempre nos questionamos porquê é que somos diferentes. 00:04:35.74E a diferença é óbvia, não é? 00:04:37.92Aliás, é fascinante, não é? 00:04:39.82Aliás, e creio que o grande interesse das pessoas pela psicologia advém, enfim, desta variabilidade imensa que encontramos, enfim, entre as pessoas. 00:04:51.24É evidente que este conceito, ainda bem que não começaste com a pergunta o que é que é a personalidade. 00:04:58.62Se calhar devia ter começado. 00:04:59.54Não, porque é extremamente complexo e as definições são inúmeras. 00:05:04.94E isso prende-se, aliás, com a história. 00:05:06.60A história clássica que encontramos nos manuais, o estudo da personalidade começa, sobretudo, ou a interrogação ou alguma sistematização sobre a personalidade começa na Antiguidade Clássica. 00:05:19.48E o termo surge relacionado com o teatro. 00:05:22.48E ainda hoje há inúmeras relações entre as questões do teatro e da representação e a psicologia da personalidade. 00:05:32.76Então, onde é que começa a história? 00:05:34.52Começa na palavra, na etimologia da palavra personalidade, que vem de persona, e persona significa máscara. 00:05:41.26E porquê? 00:05:41.88É assim uma coisa mais ou menos estranha, mas não é. 00:05:44.16Porque a máscara, na Antiguidade Clássica, sobretudo na Grécia, ou seja, na Grécia e na Roma Antiga, as máscaras utilizadas eram máscaras muito vincadas, que tinham traços. 00:05:57.12E porquê? 00:05:57.58Porque os anfiteatros, as pessoas iam ao teatro, não é como hoje, que o teatro, enfim, para uma minoria, os teatros tinham, aqueles anfiteatros tinham romanos, por exemplo, eram para milhares de pessoas, e as pessoas efetivamente iam ao teatro. 00:06:11.92Não só, não só, porque, aliás, o teatro começa ligado à religião. 00:06:18.98Era uma forma de homenagem a Dionísio, por isso eram encontros. 00:06:23.92O teatro significa, a palavra teatro significa local onde se vê, porque havia um palco, por assim dizer, e nesse palco, como o anfiteatro era muito grande, e antigamente, obviamente, seria como ir a um concerto, hoje em dia, se o concerto é num recinto muito grande, o que acontece é que eles colocam ecrãs, para que as pessoas lá atrás consigam ver. 00:06:47.20Na altura não era possível, então os atores punham máscaras, que eram máscaras tipo, assim, do género, de o avarento, o mau, o bom, o homem, a mulher, e em que tinham vincos que uma pessoa lá atrás conseguia ver, ah, entrou o mau agora. 00:07:03.40Tinham que ser o mais vincadas possível. 00:07:04.90É possível, e por isso este conceito de traço ou característica, como algo estável, tem a ver com esta coisa de estar vincado na pessoa a esta característica. 00:07:15.90E também, esta ideia da máscara, também tem a ver com, a palavra persona vem de, eu não consigo falar o latim, desculpem-me, mas tem a ver com projetar o som. 00:07:28.00O termo persona vem de projetar o som, porque as máscaras antigas eram feitas de uma determinada maneira em que o som era projetado através, enfim, da forma como era construída a máscara, significando que mesmo alguém lá atrás conseguiria ouvir o ator e perceber quem era aquele ator, não é? 00:07:47.00Ok? 00:07:47.38Pronto. 00:07:48.02Por isso esta ideia de que a personalidade é qualquer coisa como um conjunto de características que nós podemos ver à distância, não é? 00:07:58.34Fez com que ainda hoje, ainda hoje, possivelmente a definição dominante do que é que é a personalidade tem a ver com um conjunto de características que são basicamente visíveis. 00:08:10.16São externalizadas, não é? 00:08:11.12São estranho, não é? 00:08:11.74E por isso há quem tenha definido a chamada psicologia dos traços, ou a teoria dos traços, como a psicologia do estranho. 00:08:20.44Eu apanhei isso, sim.
Margarida Pedroso de Lima 00:08:23.10Com esta coisa... 00:08:24.54No entanto, mesmo na altura, na altura da Antiguidade Clássica, o Cícero, que era um, aliás, um filósofo e um estratégia, um político, um homem de conhecimento, um homem que tem uma obra fantástica, ele, na altura, definiu o termo como tendo várias exceções. 00:08:44.94Ou seja, eles, mesmo na altura, compreendeu que, ok, quando estamos a falar de personalidade, ou seja, de persona, refere-se a várias coisas diferentes. 00:08:54.46Uma é a máscara, como simbolizando aquilo que nós colocamos e que é aquilo que nós mostramos ao outro. 00:09:00.38Mas também temos a personalidade enquanto personagem, significando aquilo que nós andamos a fazer, não é? 00:09:06.90Ou seja, o papel que nós assumimos, não é? 00:09:08.90Ou seja, pode estar a representar o papel de pai ou de filho, funcionário de uma determinada empresa, não é? 00:09:15.90Então, são os papéis que nós assumimos, mas também o Cícero falou de que podia-se referir ao ator, ou seja, àquilo que está por detrás da máscara. 00:09:25.68E continuou, ou seja, significando que, mesmo na Antiguidade Clássica, já havia esta noção que, possivelmente, haveria várias formas de definir o conceito de personalidade. 00:09:36.60Quer dizer. 00:09:37.08E quando nós chegamos ao século XX, porque a Psicologia da Personalidade, enquanto área da ciência que é a Psicologia, surge nos anos 30, não é? 00:09:45.46E nos anos 30, quando, enfim, os criadores da área, que foi, enfim, um senhor chamado Gordon Alport e o Murray, ele diz, o Alport tem, aliás, um trabalho, ele tem uma obra também fantástica, em que diz que há 50, em que encontrou 50 definições diferentes para o termo personalidade. 00:10:05.44E isto ainda não tinha começado a ciência, que era a Psicologia da Personalidade. 00:10:08.68Sim, exatamente. 00:10:09.08Depois, como é que dizer, por isso, existem imensas definições, ou seja, eu colocaria as coisas de outra forma, existem muitas perspetivas sobre o que é que é isso da personalidade. 00:10:20.02Algumas dessas definições, ou concepções, ou olhares, tendem a englobar na personalidade, basicamente, tudo aquilo que compõe o humano, desde a inteligência ao corpo. 00:10:31.36E, aliás, o interessante é que, possivelmente, a primeira tipologia sobre, não podemos chamar mas, mais eventualmente, temperamento, as tipologias clássicas. 00:10:43.78A primeira é de Hipócrates, a teoria dos quatro humores, basicamente, claramente para o Hipócrates, mas o Hipócrates era, obviamente, o médico. 00:10:51.60O que ele começou a reparar é que havia uma relação entre a personalidade, ou seja, entre a forma como esta pessoa vivia, enfim, o seu humor diariamente, e aspectos fisiológicos. 00:11:04.82Mais tarde, enfim, outros investigadores, nomeadamente psiquiatras, tentaram fazer essa relação com aspectos somáticos, não é? 00:11:14.24Por isso, esta relação entre o corpo, aspectos fisiológicos e aspectos mais de temperamento e de personalidade, existe nos primórdios da psicologia da personalidade. 00:11:27.48Quando nós chegamos, enfim, ao início da psicologia da personalidade, que, para mim, é extremamente interessante, tanto Gordon Alpore como Murray definiram a personalidade como uma totalidade. 00:11:40.88Isto nos anos 30, no século XX. 00:11:43.00A personalidade é uma totalidade. 00:11:45.48No entanto, a psicologia cria-se científica e eles não conseguiam estudar a totalidade. 00:11:50.38Era impossível, não é? 00:11:51.20Claro. 00:11:51.34Por isso, o Alpore propôs os traços como uma unidade base. 00:11:56.02Nós não podemos esquecer que, no início da cientificação da psicologia, a psicologia queria ser uma ciência, como as outras, não é? 00:12:02.70E, da mesma maneira que a psicologia tinha a célula, enfim, a física tinha o átomo, etc., etc., eles quiseram também encontrar a unidade base. 00:12:13.58Ok. 00:12:14.00Então, para o Alpore, o traço é a unidade base, para o Murray vai ser os motivos, como unidade base do estudo da personalidade. 00:12:22.30No entanto, como é que dizer, basta abrir em qualquer manual de psicologia de personalidade, em que nós vemos que há muitas outras propostas para...
Margarida Pedroso de Lima 00:16:57.58Portanto, é um caso em que o contexto se está a sobrepor imenso face à personalidade, independentemente da personalidade que a pessoa tem. 00:17:03.22Nós ainda não chegámos. 00:17:05.62É importante, porque a personalidade não se reduz aos traços, não é? 00:17:09.60E as perspectivas mais atuais, ou seja, basicamente o século XXI, neste domínio, é um domínio da aceitação da complexidade e da comunicação entre vários olhares sobre a pessoa. 00:17:21.60E aparece em metamodelos, ou seja, modelos que tentam integrar todas estas definições e conceitos e perspectivas, não é? 00:17:28.24Eu gosto particularmente de um modelo que é o modelo de Mac Adams, que é um americano que basicamente diz, ok, o que existem é... nós temos vários níveis de análise da personalidade, os traços é um nível, não é? 00:17:41.66Mas temos outros níveis. 00:17:41.66E se nós queremos compreender a pessoa na sua totalidade, nós temos que ter um olhar que englobe estes diferentes níveis. 00:17:49.22Por isso, de certa maneira, é como se no século XXI estivesse finalmente a tentar ir de encontro ao repto lançado pelos criadores da psicologia da personalidade, que era ter uma visão mais holística, mais englobante, não é? 00:18:02.52Pronto, e basicamente o Mac Adams diz que há três grandes níveis de análise. 00:18:02.52Ou seja, nós temos teorias que, no primeiro nível, que definem a personalidade como um conjunto de disposições, ou de características, ou de traços. 00:18:18.00E aqui temos muitas teorias. 00:18:18.00É evidente que aquela mais consensual, como já referiste, é o modelo dos cinco fatores. 00:18:18.00E porquê que é o mais consensual? 00:18:18.00Porque é aquilo que tem mais investigação, a fundamentar. 00:18:28.54Ok, mas então, mas há um, por disposição, porque há um componente claramente genético nessa, na edificação dos traços. 00:18:28.54Ou seja, há um componente claramente genético. 00:18:28.54E é por isso que há uma relação com o temperamento e depois podemos falar sobre isso. 00:18:45.38No entanto, o Mac Adams diz que há outros níveis. 00:18:45.38O segundo nível tem a ver com as roupagens mais contemporâneas dos motivos, que é a personalidade não seria um conjunto de características, seria aquilo que nós andamos a fazer. 00:18:56.40E se nós pensarmos um bocadinho, não é? 00:18:56.40Eu, para te conhecer, conheço-te melhor, resumindo-te a um conjunto de características do género. 00:18:56.40Tu claramente és empreendedor, claramente és simpático, claramente és honesto.
Margarida Pedroso de Lima 00:23:24.38Mas aí é externo, aí é o papel que exige e não sou eu que tenho essa motivação. 00:23:28.22Se calhar estou a complicar. 00:23:29.94Pelo contrário, estás a simplificar. 00:23:32.54Mas o que é normal, porque dentro de cada uma destas dimensões tens, digo-te, 100 teorias. 00:23:38.64Pois, imagino. 00:23:39.54E dentro desta dimensão doing, é evidente que eles vão definir a personalidade não como aquilo que tu tens, mas como aquilo que tu andas a fazer. 00:23:48.34Agora, mas centrado na parte mais cognitiva, porque nós não nos podemos esquecer que, em termos históricos, a partir dos anos 90, há uma revolução cognitivista na psicologia e não só, mas pronto. 00:24:03.16Significando que, a partir de determinado momento, ficamos todos interaccionistas, mas ficamos também todos cognitivistas e construtivistas. 00:24:10.26O que isto quer dizer? 00:24:11.18Quer dizer que há o reconhecimento de que nós somos seres que construímos a nossa realidade. 00:24:16.48Por isso, este aspecto mais construtivista também surge aqui. 00:24:21.36E, por isso, a terceira... 00:24:23.92A terceira nível tem a ver com as narrativas. 00:24:26.72A personalidade já não são os traços, já não são as nossas motivações e o que andamos a fazer. 00:24:32.36É a história que nós contamos sobre a nossa vida. 00:24:35.72São as narrativas. 00:24:37.06A maneira como a interpretamos, não é? 00:24:38.34Como interpretamos a realidade, ok? 00:24:40.40Então, a personalidade é a história que tu contas sobre ti próprio.
Margarida Pedroso de Lima 00:25:15.84E vamos dando sentido, aliás, o que é que acontece na depressão, não é? 00:25:20.72A ausência de sentido é porque eu não consigo ter uma narrativa que me dê sentido à minha existência. 00:25:26.60Exatamente. 00:25:28.16E essa aí... 00:25:29.06Fico bloqueado, não é? 00:25:29.92Fico bloqueado nisso, não é? 00:25:30.90Aliás, é muito... 00:25:32.24Aliás, todos nós, mesmo não estando propriamente com uma depressão no sentido psicopatológico, mas, estando tristes, creio eu que a todos nós já aconteceu perder alguma coisa ou o nosso namorado ou o meu namorado deixou-me, ok? 00:25:44.94E, então, eu não percebo porquê. 00:25:48.10Dávamos-nos tão bem. 00:25:49.16Este discurso é muito... 00:25:50.16Eu, na minha consulta, vejo, ouço regularmente, que é, então, esta pessoa que vem à consulta para encontrar um sentido naquilo que lhe aconteceu. 00:25:59.48E esta pessoa vai ficar bem quando conseguir ter uma narrativa. 00:26:03.76Pronto, agora já compreendo porque nananana... 00:26:05.98Esta narrativa pode ser simplesmente, ou porque os homens são assim, ou não interessa, mas dentro da cabeça desta pessoa... 00:26:11.72Pode ser uma ilusão, não é? 00:26:12.58Pode ser uma ilusão. 00:26:13.94Mas esta encaixa e tem de ser uma narrativa que a salve. 00:26:18.36No sentido, ah, eu agora já arranjei outro namorado, e até é muito melhor, não é? 00:26:22.42Quer dizer, há uma tentativa, como é que dizer, de salvar a nossa identidade, a nossa pessoa, a nossa personalidade.
Margarida Pedroso de Lima 00:27:02.34Não, tem sido, aliás, porque a vida, aliás, o segundo nível do doing, tem muito a ver com isto, não é? 00:27:08.54Os projetos, podemos pôr objetivos, projetos, há muitos conceitos, pronto, e o conceito de projetos pessoais, que é de um senhor chamado Brian Little, que é, aliás, fascinante, são construtos contemporâneos. 00:27:19.36Basicamente, o que ele diz é que nós temos, organizamos o nosso dia em função de projetos. 00:27:24.46O projeto pode ser desde limpar o chão, salvar a humanidade da Terceira Guerra Mundial. 00:27:31.08Enfim, podem ir desde a coisa mais básica, pôr o lixo à noite, e a nossa vida organiza-se por esses projetos. 00:27:39.86É evidente que o bem-estar e a satisfação advém de quando eu concretizo os meus projetos, não é? 00:27:47.68Ou seja, se eu tenho projetos que nunca são concretizáveis, vou-me sentir sempre frustrado, não é? 00:27:52.48Por isso, esta coisa de... 00:27:54.56E a satisfação na conclusão, não é? 00:27:56.44Sim. 00:27:56.44Mas também o apoio. 00:27:56.44Imaginem que eu tenho um projeto que toda a gente discorda, não é? 00:28:00.68E é evidente que vou-me sentir também, como é que dizer, mal, não é? 00:28:05.28Por isso, esta coisa de... 00:28:05.28Se eu consigo... 00:28:05.28Como é que dizer? 00:28:05.28Se eu queria casar e escolhi aquele homem, eu não posso passar a vida a dizer isto foi a má escolha, porque é que eu não escolhi o outro, não é? 00:28:15.98Como é que dizer? 00:28:15.98Se não vou estar sempre, obviamente, insatisfeita, não é? 00:28:20.22Por isso, o meu discurso tem de ser... 00:28:20.22Tem de haver vantagem nesta escolha, não é?
Margarida Pedroso de Lima 00:32:35.52fundo, encontram um propósito ali que é o... 00:32:38.02Aliás, e é o caso também, aliás, do Victor Frankl nessa obra, que é uma obra, aliás, fascinante, que é... 00:32:45.70Ele era um homem... 00:32:46.82Bem, ele era um psiquiatra, não é? 00:32:48.00Exato. 00:32:49.20Famoso e, como é que quer dizer, muito bem na vida, não é? 00:32:51.78E que toda a gente... 00:32:53.00Sim, ele era professor universitário, não é? 00:32:54.24Sim, tinha muita diferença em relação a ele e, de repente, entra num campo de concentração, está nu, não é? 00:32:59.86Sem nome, é um número, não é? 00:33:01.94É um número, sem nenhum sinal, enfim, do poder que sempre teve, não é? 00:33:06.20E, de repente, ele dá-se conta de que é um, é um indivíduo, não é? 00:33:11.80E, então, ele resolve aproveitar aquela experiência para perceber melhor o sentido da vida. 00:33:18.66Mas ele tinha um propósito, e aqui está a importância das motivações, a motivação é que ele tinha acabado de casar, não é? 00:33:25.68A história, ele tinha acabado de casar e quer voltar a ver a amada, não é? 00:33:29.32Que não vê. 00:33:30.14Que não vê, porque ela, entretanto, tinha morrido. 00:33:31.88No entanto, ele não sabe isto, não é? 00:33:33.10Porque está num campo de concentração. 00:33:34.46Por isso ele tem esta... 00:33:35.92Aliás, como no filme que tivemos a falar do Alpinista, ele também, porque ele tem uma visão em que vê que quer ter um filho, não é?
José Maria Pimentel 00:40:42.22Que tentem reunir, no fundo, as... 00:40:43.86Todos estes. 00:40:44.44Não, e este é um exercício interessante. 00:40:45.72Aliás, eu acho que até é um exercício interessante nós partirmos desta teoria dos traços, no fundo, para depois complementá-la com aquilo que há por lá dela, que é claramente importante. 00:40:56.24Eu vou tentar explicar rapidamente e depois a Margarida complementa com o que eu disser mal, que é, se calhar, mais fácil do que eu lhe estar a pedir para estar a fazer uma prolecção sobre isto. 00:41:06.24Portanto, basicamente, esta teoria é, antes de ter a teoria, é empírica, porque parte dos dados e parte do... 00:41:13.80Tenta fazer uma taxonomia dos traços de personalidade, no fundo, separá-los, baseada em inquéritos, no fundo, em perguntas que são feitas às pessoas. 00:41:20.66E aqui a hipótese está subjacente àquilo que eles chamam de hipótese lexical, que, no fundo, é que a língua reflete exaustivamente e sem enviasamentos, aqueles que são os diferentes traços de personalidade, e isso é relativamente fácil de perceber, não é? 00:41:33.54Nós temos várias palavras que designam diferentes personalidades, o extrovertido, o introvertido, o abstrato-concreto, ou uma série de... aberto-fechado, no limite, uma série de palavras que nós usamos no dia-a-dia que ajudam a explicar. 00:41:44.98E, portanto, a hipótese assume que, se fizermos às pessoas perguntas baseadas nessas palavras e nesse adjetivo especificamente, elas saberão compreendê-las e fazer refletir a personalidade que eles usam.
José Maria Pimentel 01:09:36.86Mas isso é que faz a impressão que este tema, sobretudo em Portugal, está muitas vezes fora desse tipo de debate político, por exemplo. 01:09:43.98Sim, sim, sim. 01:09:44.52Porque é claramente uma dimensão importante, quer dizer, como é que se pode adotar mesmo a medida para toda a gente. 01:09:48.64Exatamente. 01:09:49.22Não tem sentido. 01:09:50.04É uma dissonância, esta questão da personalidade, sendo que é uma dissonância entre uma questão que toda a gente conhece, todos nós falamos da personalidade nossa, de amigos, familiares, mas que depois parece que não há a tradução disso depois em medidas concretas, o que é uma coisa que faz um bocado de impressão. 01:10:05.82Voltando àquilo que eu estava a dizer há pouco, das diferenças e, no fundo, compreender as outras pessoas. 01:10:10.62Eu estava-me a lembrar de uma conversa que estava a ter com um amigo uma vez sobre isto, sobre este. 01:10:14.24Estávamos a falar exatamente sobre este modelo e depois sobre as facetas, no fundo o descascar destes cinco fatores em subfacetas. 01:10:23.98Em subfacetas. 01:10:24.32Em subfacetas que, no fundo, dão... 01:10:26.98São tracinhos. 01:10:28.46Exatamente. 01:10:29.38Exatamente. 01:10:29.90Deveu-se ser em traços, são tracinhos, mas que dão um entendimento diferente. 01:10:34.18E ele comentava que uma coisa que para ele tinha sido muito importante é que ele, através daquilo, tinha conseguido perceber o que para ele era ultra-estranho, que havia pessoas que estavam no outro extremo, numa determinada faceta dessas, numa determinada de fatores, o que é ultra-educativo. 01:10:49.46A pessoa consegue perceber, ok, eu sou, vou usar de novo a extroversão que é o mais intuitivo, eu sou extrovertido, mas há pessoas que são muito pouco extrovertidas. 01:10:57.08Isso é normal, não é? 01:10:58.70E a questão da abertura à experiência, por exemplo, da mesma forma, não é?
Margarida Pedroso de Lima 01:12:30.30Se nós, ao bocado, definimos a extroversão como o gosto pela quantidade de relação, a amabilidade tem a ver com a qualidade da relação. 01:12:40.16Boa. 01:12:40.96Qualidade em que sentido? 01:12:43.94De que as pessoas com amabilidade elevada são amáveis, não é? 01:12:47.36São tolerantes, são amigáveis, são complacentes, enquanto no pó oposto encontramos, enfim, todas aquelas coisas que, na nossa moral, se entrarmos numa linguagem moral, não são tão adequadas como os narcísicos, os egoístas, os manipuladores, os maquiavélicos, os interseiros, enfim, todas essas características estariam, enfim, no pó oposto. 01:13:12.46É evidente que aqui, novamente, não há bem nem mal, porque alguém, aliás, uma das facetas tem a ver com a confiança, não é? 01:13:21.10Ou seja, se eu acredito ou não, não é? 01:13:22.76É evidente que ser demasiado crédulo, também, obviamente, nós vemos que tem desvantagens. 01:13:27.00É um ingênuo, claro. 01:13:27.10É um ingênuo que pode trazer... 01:13:29.76No entanto, estas dimensões, nomeadamente as questões da amabilidade, são fundamentais porque nós, seres humanos, somos muito sensíveis às dimensões, sobretudo da relação, que são a extroversão e a amabilidade. 01:13:46.72E o que significa, imaginemos que eu vou para uma turma nova, rapidamente sei quem são os extrovertidos, ou seja, e quem são os extrovertidos? 01:13:54.04São aqueles que a gente deve sair, com quem deve sair à noite, que são os mais divertidos, não é? 01:13:57.50São aqueles que vão estar sempre positivos, conhecem toda a gente, por isso saiam, como costumo dizer às minhas alunas, saiam com os extrovertidos, mas não casem com os extrovertidos, não é? 01:14:08.70Coitados dos extrovertidos. 01:14:10.10Não, isto é um extremo. 01:14:11.26Claro, claro. 01:14:11.40Ok. 01:14:13.38No entanto, nós somos muito sensíveis às questões da extroversão e às questões da amabilidade, mas da amabilidade, eu rapidamente, se quero fazer um trabalho de grupo, devo escolher um amável, sobretudo se eu não sou muito amável, porque ele vai-me fazer o trabalho e não
José Maria Pimentel 01:22:33.08Só isso. 01:22:33.78Sim, sim. 01:22:34.24Por acaso, agora estava-me a lembrar. 01:22:35.82Há pouco falávamos... 01:22:37.08A Maria estava a falar daquela questão do divórcio e dos casais. 01:22:41.84E há um tipo que... 01:22:45.26É um professor de psicologia canadiano que agora está se tornando conhecido por outras coisas. 01:22:49.26Que é o Jordan Peterson. 01:22:50.50Não sei se sabe quem é. 01:22:52.04Ele tem umas aulas muito interessantes que ainda estão no YouTube. 01:22:54.96E eu estava a falar com um amigo meu sobre isso. 01:22:57.42E ele tem um ponto que ele depois me contou. 01:22:59.92Que é muito interessante para a pessoa perceber o impacto que isto tem. 01:23:02.40Ele dizia, por exemplo, imaginamos um casal que tem... 01:23:05.70Um casal... 01:23:06.48Duas pessoas que convivam muito de perto. 01:23:08.52Por acaso, é a mesma coisa. 01:23:10.68Ou até duas pessoas que trabalham numa equipa. 01:23:12.72Que sejam colegas de trabalho. 01:23:14.54Peguemos na dimensão da conscienciosidade, por exemplo. 01:23:17.48Imaginemos que eles têm... 01:23:18.70Naquela distribuição que nós falávamos há pouco. 01:23:20.26Que eles têm níveis muito parecidos. 01:23:21.86Mas um é ligeiramente superior ao outro. 01:23:23.60Aquela diferença marginal... 01:23:25.32Só aquela diferença marginal vai levar a que... 01:23:27.84A bandeira da arrumação... 01:23:29.54Seja levantada por aquele que tem marginalmente acima. 01:23:31.84Ou seja, não tem que ser muito diferente. 01:23:33.12Não é? 01:23:33.60Sim, sim. 01:23:34.14Que é interessante. 01:23:35.56Basta ser marginalmente acima. 01:23:37.26Para ser aquela pessoa... 01:23:38.06Porque, num caso, o casal... 01:23:39.20Aquele que seja marginalmente mais consciencioso... 01:23:41.04Vai ser aquele que insiste em arrumar a cozinha. 01:23:43.40Claro. 01:23:43.82Ou que insiste em ter a roupa dobrada.
Margarida Pedroso de Lima 01:27:09.44Não, não é assim tão diferente. 01:27:09.44Aliás, nos primórdios do estudo da motivação, aliás, porque este termo motivação também é, novamente, um chapéu complexo, não é? 01:27:23.12E nos primórdios da psicologia, estaria, aparecem outros conceitos. 01:27:28.42Os primeiros conceitos têm, aliás, a palavra instinto. 01:27:31.72Instinto, as pulsões de Freud, no fundo, são o quê? 01:27:35.14São, são, são, são, são construtos da ação, que levam à ação, basicamente. 01:27:44.52Exato, sim. 01:27:45.34E é por isso que, até a definição dos traços mais, as definições mais contemporâneas, também tentam colocar um aspecto de ação e de motivação dentro da definição de traços, para ver se, de certa maneira, os agotinam, casam um traço. 01:27:58.96Pois, pois, porque os traços aqui têm um a ver com a maneira de ser e a motivação com a ação, não é? 01:28:04.36Porquê que estás a agir desta maneira, ok? 01:28:07.28E é evidente que, numa perspectiva mais clássica, a pulsão, claramente inconsciente, não é? 01:28:12.12Porque tem, claramente, dinâmica. 01:28:14.64Distinto, claramente genético e tem a ver com espécie, não é? 01:28:19.06Hoje em dia, já há alguns conceitos que têm, que são mais construtivistas, não é? 01:28:23.72Do jeito, ok, é o projeto que eu ando a desenvolver. 01:28:26.70Pode ser, quero limpar a casa. 01:28:28.30Quero pintar a casa. 01:28:30.50E que são projetos, como é que dizer, claramente já com um colorido mais social. 01:28:36.02Exato. 01:28:36.76E mais de um determinado momento histórico, não é? 01:28:41.42E aqui também surgem duas dimensões que não existiam tanto nos conceitos antigos e que hoje são fundamentais, que é o conceito de lugar e de tempo. 01:28:50.60Ou seja, o facto de estarmos hoje aqui, em Lisboa, e no dia 15, é diferente de estar em Roma no dia 20. 01:29:02.60Claro. 01:29:02.96E tudo isso também vai fazer com que eu me esteja a comportar assim. 01:29:07.36Claro, claro. 01:29:07.86Não, isso faz todo o sentido. 01:29:09.82Por isso, eu não me comporto, ou seja, eu visto de fora, imagino, imaginemos, vejo uma pessoa, vejo um homem entrar numa festa e começar aos saltos. 01:29:20.96Numa análise superficial, eu podia dizer, é um extrovertido, está ali todo, não é? 01:29:24.26Claro. 01:29:25.28Mas é uma análise superficial, porque ele pode dar aos saltos, pode ser não muito extrovertido, mas porque tem um projeto que é de se desenvolver pessoalmente e anda agora em aulas de teatro e ficou com tarefa para o seu exame de teatro fazer aquele número, por assim dizer.
José Maria Pimentel 01:31:36.00Aliás, esse narrativo é interessante porque eu estava a ouvir um podcast, um podcast que eu costumo seguir, mas que estava relacionado com este tema, portanto, achei que era interessante ouvir, e da NPR, que é uma rádio americana, e eles contavam o caso de um miúdo chinês que tinha nascido, no ano já não sei de quê, mas num ano, naquela astrologia chinesa, que estava associada a sucesso. 01:31:57.60E, portanto, os pais dele, desde o início, que se convenceram que ele ia seguir uma carreira académica, ia fazer o treinamento, ia ser uma pessoa de sucesso naquela área. 01:32:06.30E, portanto, e isto é muito pernicioso e muitas vezes resulta mal, mas, naquele caso, eles construíram aquela narrativa, que lhe incutiram, ele absorveu aquela narrativa e construiu a vida toda dele à volta daquela narrativa e acabou por aquilo, no fundo, ser uma força que o... 01:32:20.36Claro, é a chamada profecia que se autocompre. 01:32:23.02Exatamente. 01:32:23.02Aqui, positivamente, porque às vezes é ao contrário. 01:32:26.16Por isso, às vezes, a questão da narrativa é um bocado perigosa. 01:32:28.48Voltando à questão dos fatores que falávamos há pouco, existe hoje em dia alguma conclusão da ligação desses traços de personalidade ao cérebro? 01:32:36.74Ou seja, no fundo, o que é que causa... 01:32:38.84Por exemplo, a astrologia não está muito ligada a estímulos, não é? 01:32:41.26E esses estímulos têm a ver com o hardware, ou seja, do nosso cérebro.
José Maria Pimentel 01:34:32.76E isso, no fundo, estes estudos, o que eles preconizam é que essa espécie de confirmação social era suficiente para fazer estabilizar aquilo que não era mais do que uma construção social. 01:34:42.12Sim, sim. 01:34:42.38No outro extremo, está quem entende, que tem tudo por base a um processo neurológico... 01:34:46.52E, na parte das pessoas, é uma interação. 01:34:47.90É uma terceira interação. 01:34:48.88Interação, obviamente. 01:34:49.74Pronto. 01:34:49.90Mas há uns... 01:34:51.12Apesar de todos concordarem com a interação, uns é a interação um bocadinho mais para aqui, outros é a interação um bocadinho mais para ali. 01:34:56.74Basicamente, é essa a diferença. 01:34:57.84É uma questão muito interessante, porque, no fundo, pelo menos o meu instinto, agora não se corre no sentido mais correto. 01:35:08.56O meu instinto, quando penso nestes temas e noutros, é tentar, no fundo, escavar o máximo possível para ir à origem. 01:35:14.80E aqui, tentar perceber de onde é que vem, de onde é que está a origem disto. 01:35:18.68Maria, eu acho que vou... 01:35:19.42Nós já falamos, já temos aqui uma hora e meia, acho que vou terminar. 01:35:24.54Falámos dessa questão dos três níveis, que é muito interessante, não é? 01:35:28.32O nível dos traços, o nível das motivações e o nível, no fundo, da narrativa que fazemos nós próprios. 01:35:34.00E ainda quase o nível zero do temperamento, que tinha uma alternativa do inconsciente, acabamos por não falar do inconsciente, mas... 01:35:39.46Que é outra dimensão muito interessante, mas isso já seria outra história. 01:35:43.40Falámos da questão dos cinco fatores, que é... 01:35:46.08Obviamente que não falámos tudo o que haveria para falar, porque todos eles têm muito que descascar e tentar perceber o que terá por trás daquilo. 01:35:52.50Mas é claramente uma fonte não só de autoconhecimento, como até de compreensão do mundo. 01:35:57.86E lá está, e depois de relação com uma série de coisas. 01:36:00.36E isto é muito legal. 01:36:01.76Se calhar, para terminar, eu queria falar rapidamente das limitações deste tipo de estudo. 01:36:06.52Porque a psicologia é uma ciência social, lá está, e tem, como todas as ciências sociais, inclusive aquela que eu venho... 01:36:12.00Humano, sim. 01:36:12.86É uma ciência humana? 01:36:13.50É uma ciência humana. 01:36:14.02Ah, é uma ciência... 01:36:14.78E social, claro. 01:36:15.80E social, claro. 01:36:16.36Humano e social. 01:36:17.12Ficamos com social e humana. 01:36:18.56É psicológico. 01:36:19.40Exatamente. 01:36:20.40Social no sentido de respeito às pessoas. 01:36:22.14E por dizer respeito às pessoas, tem sempre limitações. 01:36:23.98Mesmo a economia de onde eu venho, que por vezes acreditou que conseguia contornar essas limitações e, obviamente, não conseguiu. 01:36:30.26E, neste caso, o modelo em si também traz a própria limitações. 01:36:33.24Entre as críticas que eu vi feitas ao modelo, algumas nós já passámos por elas, uma tem que ver com o facto de ele ser... 01:36:39.38dele ter quase uma base empírica. 01:36:41.26A Maria já explicou que não é exatamente assim, mas a verdade é que, de certa forma, a teoria, pelo menos na sua forma completa, surgiu depois da descoberta empírica. 01:36:49.32Primeiro chegou-se aos fatores e depois tentou-se explicar os fatores. 01:36:52.36Também tem que ver com aquilo que falávamos há pouco do psychology of the stranger, a psicologia do outro. 01:36:58.18porque, e quem diz isso, argumenta que tudo isto são características que nós encontramos no outro. 01:37:03.30No fundo, são visíveis, não é? 01:37:04.74Mas, se calhar, não estão lá aquelas que são invisíveis, não é? 01:37:06.90Que, no fundo, não é possível encontrar pelas respostas. 01:37:09.52E isso leva a outra crítica que tem a ver com aquela hipótese lexical, não é? 01:37:13.34É possível que... 01:37:14.70Não só é possível que não esteja tudo refletido na língua, todas as características humanas, nomeadamente estas que não possam ser colocadas externamente, como, sobretudo, e isso até é uma nuance mais interessante, a língua pode ser enviesada, não é? 01:37:25.52A língua pode ter mais... 01:37:27.02Por exemplo, a crítica que eu vi é que a língua, se calhar, tem um enviesamento no sentido da extroversão, não é? 01:37:32.30Há mais palavras para dizer que não há extroversão do que introversão, ou baixa extroversão. 01:37:36.84E depende da cultura. 01:37:37.82E depende da cultura, exatamente. 01:37:39.08Há culturas que nem têm a palavra personalidade. 01:37:41.46Exatamente. 01:37:42.16O que é extremamente interessante. 01:37:43.84Então, será o penúltimo? 01:37:45.02Já vamos falar das culturas, que eu tinha esquecido, e também é um tema interessante. 01:37:48.16Mas, em relação a isto, isso foi, no fundo, as críticas que eu encontrei, juntamente com outra, que também já falámos, que é a questão de argumentar que está relacionada, de certa forma, com o que eu acabei de dizer, que é que não está, se calhar, toda a personalidade humana nestes cinco fatores. 01:38:01.22Não está toda por baixo, não é, destes cinco fatores. 01:38:03.98Qual é a sua visão em relação a...
Margarida Pedroso de Lima 01:38:05.70É assim, eu sou, como já vemos, uma extrovertida, por isso tenho, e sobretudo na faceta, dimensões positivas, afetos positivos. 01:38:14.18O que significa que sou uma otimista, e tendo a ver as coisas positivas e a não ligar tanto aos aspectos negativos. 01:38:22.04E, por isso, concordo inteiramente com a resposta que eu gosto em máquina. 01:38:25.66Dão às críticas. 01:38:27.66Basicamente, o que eles dizem é... 01:38:29.28O modelo dos cinco fatores é como uma classificação dos narizes das pessoas, ok? 01:38:36.16Não é? 01:38:36.84Agora, se a pessoa se reduz ao nariz, não. 01:38:40.38Claro. 01:38:40.94No entanto, nós podemos fazer uma classificação, uma arrumação do nariz, não é? 01:38:47.58Que é apenas um aspecto, e nesse aspecto convém que exista consenso para podermos falar, ou seja, nós temos... 01:38:56.16Claro, falar uma linguagem comum e... 01:38:57.76Vamos falar uma linguagem comum. 01:38:58.72Ok, usemos o modelo dos cinco fatores, para depois podermos ir para aquilo que interessa, não é? 01:39:04.34De certa maneira, o que o Costa e o Macrae, de certa maneira, defenderam é, ok, vamos chegar a um consenso sobre este tema das características, para depois avançarmos para uma análise mais profunda sobre... 01:39:16.28E há uma análise mais profunda, obviamente, e eles tentaram, eles tentaram fazer uma teoria em que punham já outras variáveis, não é? 01:39:23.44Aquilo que, de certa maneira, o Macrae depois faz, e outros autores, não é? 01:39:27.02Que é aquilo que me parece mais interessante, que é podermos, daqui a uns anos, realmente estabelecer uma relação com outra pessoa na sua totalidade. 01:39:36.36Porque quando eu limito a pessoa a um conjunto de traços, nomeadamente, se eu passo, geralmente, as escalas, as escalas de personalidade, medem traços e não medem as outras dimensões, hoje em dia já há instrumentos que tentam medir as outras, os outros níveis de análise. 01:39:52.18No entanto, basicamente, então o que eu faço, ok, eu quero estar contigo como pessoa global, mas depois reduzo-te a um conjunto de traços. 01:39:59.50E isso é, obviamente, improprecedor. 01:40:01.64Sobretudo se eu não consegui perceber a riqueza possível destes traços em relação com, enfim, com outros níveis. 01:40:10.08E estes níveis, o interessante é que os outros níveis de análise são todos dinâmicos, significando que o primeiro nível há uma tendência para a estabilidade. 01:40:19.48Todos os outros construtos mostram que nós mudamos e que são claramente dinâmicos. 01:40:25.04E isso é extremamente interessante. 01:40:25.90Isso é interessante. 01:40:26.46Porque nós, senão o conceito, e eu sou uma humanista, o conceito de desenvolvimento pessoal não seria possível. 01:40:32.38Claro.