#22 Rui Nascimento Alves - "Como gerem as melhores empresas os seus recursos humanos?"

Data: Wed, 30 May 2018  ·  Duração: 01:28:34

Clica em qualquer parte da transcrição para saltar para esse momento no vídeo.

Rui Nascimento Alves 00:00:00.00Bem-vindos ao 45 Graus. 00:00:07.14Neste episódio estou à conversa com o Rui Nascimento Alves sobre gestão de recursos humanos. 00:00:11.48O convidado é diretor de recursos humanos na Johnson & Johnson, uma multinacional na área da saúde, atualmente com responsabilidades sobre as regiões da Europa do Sul e de Portugal. 00:00:19.54E tem uma carreira que já o levou a passar por vários locais do mundo, o que lhe dá uma sensibilidade particular para as diferenças culturais na área da gestão. 00:00:26.30Esta é já a segunda vez que trago este tema ao podcast. 00:00:28.52Depois de ter conversado com o José Bancaleiro, no episódio número 13. 00:00:32.10Nesta conversa com o Rui Nascimento Alves, tentei, portanto, abordar temas diferentes. 00:00:36.06Falamos, por exemplo, de trabalho em equipa e avaliação de desempenho, talento, liderança, métricas de avaliação, diferenças culturais, políticas de compensação, contratação, entre vários outros tópicos. 00:00:45.86A propósito, durante o episódio, não estranhe a referência a uma conversa com o Carlos Coelho, especialista em gestão de marcas. 00:00:50.94Não foi publicada ainda por um problema técnico que estou a tentar resolver. 00:00:54.42Uma última nota para relembrar que agora já se podem tornar apoiantes deste projeto, através do Patreon, no site www.patreon.com.br Aproveito para agradecer aos patronos, João Vítor Baltasar e Ana Mateus, pelo apoio generoso. 00:01:12.44Sem mais demoras, vamos então à conversa com o Rui Nascimento Alves. 00:01:19.56Rui, já estamos a gravar. 00:01:19.56Bem-vindo ao podcast. 00:01:21.82Olá, muito obrigado. 00:01:21.82Boa tarde. 00:01:21.82Obrigado pelo convite. 00:01:24.40Nada, nada. 00:01:24.40Foi um gosto. 00:01:24.40Ainda por cima um ouvinte do podcast. 00:01:26.90É verdade. 00:01:28.28Ainda por cima um ouvinte. 00:01:28.28Bom, nós vamos falar de recursos humanos, que é um tema que já vem a segunda vez ao podcast. 00:01:33.52A primeira com o José Bancaleiro. 00:01:36.32Amigo José Bancaleiro. 00:01:37.12Exatamente. 00:01:37.12Tem piada e de certeza que vai acontecer falarmos de algumas coisas em comum e é possível, até que eu me lembro de alguns pontos da conversa com eles, é interessante ter outra opinião, mas aquilo que eu gostava sobretudo de fazer era falar de temas diferentes. 00:01:47.56Para acrescentar, faça aquilo que foi falado. 00:01:50.54Para começar, até porque de certeza que isso depois nos vai levar na direção de alguma das coisas que eu queria falar, quase de certeza, como tínhamos combinado. 00:02:00.44Acho que faz sentido começar a falar do seu livro, o Segurar Loucos ou Empurrar Elefantes. 00:02:05.18Fazer aqui um bocadinho de Product Placement, embora, como o Rui explicava, é um Product Placement altruísta, porque o livro, as receitas revertem a favor da Fundação Sorriso. 00:02:14.50A maneira como eu entendi o livro, sei o teu livro, isto é daquilo que lidei ali das entrevistas do Rui, é que o livro estuda basicamente as empresas portuguesas que saíram bem-sucedidas da crise, no pós-crise, e têm a peculiaridade, ou não tanto assim, de ter uma abordagem, embora se centre em recursos humanos, tem uma abordagem mais estratégica e por isso entrevista os CEOs, ou os diretores gerais, ou o que for, das empresas e não os responsáveis pelos recursos humanos, que é uma peculiaridade interessante. 00:02:41.96A ideia foi tentar perceber o que é que as empresas que tinham sido bem-sucedidas faziam que não faziam, porventura não tinham feito aquelas que não tinham sido bem-sucedidas. 00:02:50.28O que eu acho que nos deve levar, de certeza, no sentido de uma conversa interessante, sendo que, do meu ponto de vista, aquilo que me interessaria mais era aquilo que concretamente aquelas empresas fizeram e, sobretudo, porque eu acho que é aí que está a género de uma boa gestão de recursos humanos, aquela junção de inteligência, ou seja, decisões informadas e coragem, porque a questão de recursos humanos tem muito a ver com coragem, tem muito a ver com tomar decisões difíceis para os trabalhadores nas alturas certas e decisões difíceis de vender à administração nas alturas certas.
José Maria Pimentel 00:04:48.86Enfim, posso dar algum contributo, posso dar algum contributo. 00:04:52.08Mas, voltando ao livro, a ideia foi essa e, portanto, acabei por entrevistar mais, enfim, depois por razão de editoriais só publicámos 30, só, enfim. 00:05:01.06Mas são bastantes, um conjunto de 30 empresas, algumas delas já foram seus convidados aqui, o caso do Pedro Janel, do Carlos Coelho, que, enfim, que se destacam pela forma como fizeram, como se aproximaram, e isto tem muito a ver já com a resposta à sua questão. 00:05:21.22No fundo, perante uma adversidade, o que é que fizeram, não é? 00:05:21.22O que é que fizeram em relação às suas pessoas, não é? 00:05:27.56Porque, se calhar, a fórmula mais comum é reduzirem os seus quatro pessoas, é cortarem os custos, é despedirem, enfim. 00:05:38.80E estes, em grande medida, não o fizeram. 00:05:38.80Estes exemplos não o fizeram. 00:05:45.04Aliás, encontraram na adversidade uma forma de catapultarem e desenvolverem os seus negócios. 00:05:50.54Muitos deles até se internacionalizaram nesta fase. 00:05:53.68Exato, na fase mais difícil, não é? 00:05:54.90Portanto, em situações de grande adversidade internacional, enfim, do contexto da organização, acabaram por desenvolver os seus negócios, aproximando-se mais as pessoas. 00:06:12.08E isto prende-se, de alguma forma, com aquilo que dizia na sua introdução. 00:06:15.78É que, aliás, o Jack Welch fala disto, não é? 00:06:18.92Uma das características do gestor eficaz é a sua frontalidade. 00:06:23.84É ser frontal, é não ocultar o que se passa, não é? 00:06:28.52Sim, aquilo que ele chama canure software, não é? 00:06:30.92Exatamente. 00:06:31.50Em português tem-se ficado um pouquinho diferente. 00:06:32.60Sim, exatamente. 00:06:33.72E, portanto, creio que foi isso. 00:06:33.72A grande lição é essa, não é? 00:06:37.32Claro que depois são 30 histórias muito interessantes, não é? 00:06:39.92Com 30, e o que me interessou foi isso, foi não analisar do ponto de vista técnico, processual, eu diria, de recursos humanos, mas do ponto de vista do líder. 00:06:49.54Do líder, por isso todos eles são, ou são os fundadores, ou são diretores gerais, ou são administradores, portanto, têm muito do seu estilo na gestão da empresa.
Rui Nascimento Alves 00:07:18.94Há vários aspectos da gestão eficaz de recursos humanos, desse ponto de vista, do ponto de vista de quem gera a empresa como um todo, e que tem essa visão estratégica da gestão de recursos humanos. 00:07:30.94E estes são até aspectos um bocadinho diferentes, lá está, daqueles que eu falei com o José Bancaleiro, que torna isto interessante. 00:07:36.00Um dos mantras que se costuma ouvir falar é aquela questão de criar uma cultura de alta performance. 00:07:41.24Sim. 00:07:42.52Uma cultura empresarial. 00:07:42.52Há vários desafios para isso. 00:07:42.52Um dos desafios que eu depois gostava de falar é a questão das métricas, como criar as métricas adequadas. 00:07:52.08Mas há outros desafios. 00:07:52.08Por exemplo, uma dificuldade é conseguir articular os incentivos e os objetivos individuais de um trabalhador com os objetivos da empresa. 00:08:03.50E o trabalhador pode ser o trabalhador mais aplicado, o trabalhador ou colaborador, o membro da empresa mais aplicado e mais consciencioso. 00:08:13.28E, no entanto, não estar a fazê-lo na direção que a empresa pretende. 00:08:17.18Não estar a correr no sentido certo e estar, até porventura, a maximizar a sua carreira, mas não a maximizar os objetivos da empresa. 00:08:24.80Este, por exemplo, é um desafio. 00:08:26.02E o outro tem a ver com a capacidade de compatibilizar a cultura de alta performance, que, obviamente, implica ter alguma pressão com necessidade de um work-life balance. 00:08:36.36Ou seja, necessidade mais de equidade. 00:08:39.28Asegurar que existe equidade, ao mesmo tempo que existe a pressão suficiente para produzir. 00:08:43.38E isto, no papel, é muito mais fácil de fazer do que na prática. 00:08:46.66E, depois, até, outro aspecto também muito interessante é que é a heterogeneidade da empresa. 00:08:52.82Porque uma empresa tem... 00:08:54.26Em recursos humanos é muito comum, e é uma simplificação que é compreensível, não é? 00:08:58.04Só haver uma solução que é um one-size-fits-all. 00:09:00.18Uma solução que é... 00:09:01.88Esta é a solução, é isto que se deve fazer. 00:09:03.34E, na prática, há pessoas muito diferentes. 00:09:05.70Na sua opinião, qual é que é o maior desafio para criar esta cultura de alta performance? 00:09:10.32Mas, de alta performance, no fundo, ou de alto desempenho, no fundo, quando se senta a melhor desempenho global da empresa, tendo em conta as pessoas que a compõem, tendo em conta estas condicionantes que existem. 00:09:21.94E ainda sem falar... 00:09:22.84Ou, se quiser, pode falar das métricas, mas isso para mim ainda é outro aspecto. 00:09:25.64Sim, isso é outro aspecto. 00:09:26.90É.
José Maria Pimentel 00:09:27.18Eu creio que é uma... 00:09:29.52Digamos, é uma receita onde há um conjunto de componentes que eu creio que têm que existir, não é? 00:09:35.56E que têm que se juntar de forma eficiente, de forma produtiva, não é? 00:09:41.38Eu acho que... 00:09:42.84Eu entendo que, da minha experiência, acho que há um papel fundamental, que é ter o estilo de liderança que faz sentido naquele contexto cultural. 00:09:53.06Acho que é fundamental. 00:09:54.10Eu já vi, já vivi por dentro, processos de mudança iniciados pelo facto de o líder, de uma pessoa, ter mudado. 00:10:04.24E, portanto, e com isso ter transformado radicalmente a cultura da organização, num curto espaço de tempo, em poucos meses, por uma pessoa, não é? 00:10:13.56Portanto, acho que a liderança, e se calhar vamos acabar por falar um pouco sobre isto hoje, é determinante, não é? 00:10:19.50E a liderança mais eficaz faz sentido num determinado contexto e num determinado contexto cultural. 00:10:26.58Ou seja, uma liderança que não se adequa a um contexto cultural próprio, digamos assim, pode redundar num fracasso tremendo, não é? 00:10:36.04E, portanto, esse é um elemento essencial. 00:10:38.82O outro são, obviamente, enfim, são lugares um pouco comuns, mas a verdade é isto, não é? 00:10:43.16É que faz toda a diferença ter um conjunto de pessoas com o perfil que mais se adequa àquele determinado contexto e àquele período, não é? 00:10:54.90Ou seja, pessoas que têm, por um lado, a competência certa e, por outro, a atitude certa. 00:11:01.74Eu não consigo ter apenas competência e não ter atitude. 00:11:06.44E o contrário também é verdade, não consigo ter apenas uma atitude positiva, pessoas que se envolvem, team players, não é? 00:11:13.76Flexíveis, com curiosidade intelectual, mas que depois não têm competência e não têm resultados, não é? 00:11:18.88Estamos a falar no contexto de equipas de alta performance. 00:11:22.60Portanto, acho que a combinação destes dois aspectos é muito importante, não é? 00:11:27.78Depois, aquilo que falava da questão de, é uma empresa, mas há muitas empresas, muitas vezes, dentro da empresa e, portanto, hoje vivemos um momento em que há esta combinação de múltiplas e diferentes gerações na mesma organização, não é? 00:11:46.06E, portanto, a organização tem, não é? 00:11:48.26Os baby movers têm a geração X, Y, Z, o que seja, os millennials e, portanto, nós não conseguimos ser tudo, uma empresa não consegue ser tudo para todos. 00:11:57.78Eu diria que, mais em contexto de grandes empresas, empresas multinacionais, eu diria que esse é uma angústia que se vive hoje em dia, não é? 00:12:05.54É de não conseguir, para conseguir chegar a essa alta performance, a empresa não consegue ser tudo para todos, não consegue oferecer tudo, não consegue oferecer a mesma experiência a alguém que tem 25, 30 anos, que oferece a alguém que tem 50 ou 60, ou que está perto da fase de, da sua fase de pré-reforma, ou o que seja, não é? 00:12:26.76Portanto, e muitas empresas têm essas múltiplas culturas e múltiplas formas de ver e de ser, digamos assim, na mesma organização. 00:12:37.78Mas eu diria que há este conjunto de aspectos que concorrem para uma determinada performance, eu diria. 00:12:47.46Acho que há aspectos fundamentais, como seja a comunicação, como seja a motivação, o envolvimento de todos. 00:12:55.14Comunicar, a meu ver, comunicar mais é sempre melhor do que não comunicar, não é? 00:12:59.28E, portanto, é muito importante esse envolvimento, essa frontalidade, essa claridade de qual é o objetivo, onde é que estamos, para onde é que vamos, como é que vamos fazer. 00:13:10.86E, portanto, muitas vezes, preferimos gerir nessa, prefere-se, por falta de comunicação, por falta de informação, gerir um pouco na ambiguidade, não é? 00:13:19.14E a ambiguidade gera diferentes visões que não ajudam a que haja um alinhamento de todos. 00:13:26.20Claro, e o trabalho de recursos humanos é um bocadinho minimizar essa ambiguidade, não é? 00:13:29.66Exatamente, e trabalhar com todos estes fatores, não é? 00:13:34.10Num contexto que é cada vez mais de resultados. 00:13:37.42Um gestor de recursos humanos é cada vez mais um gestor, ponto. 00:13:40.66Que gera ajuda a gerir pessoas, não é ele que gera as pessoas. 00:13:43.76Eu não faço gestão das pessoas, não é? 00:13:46.48Eu, quanto muito, sou alguém que desenha estratégias, que define novos mecanismos, novos instrumentos, que são um catalisador, um agente de mudança, mas eu não faço gestão das pessoas, não é? 00:13:58.38Portanto, eu não sou diretor-geral. 00:14:00.22Eu não sou diretor-geral de um negócio, não é? 00:14:02.60Portanto, este conceito tem mudado muito. 00:14:06.66Em particular, em referência ao que dizia de eu trabalhar em multinacionais e de trabalhar com culturas, eu tenho mais esta perspectiva das empresas fora de Portugal, empresas multinacionais, em que a função recursos humanos, em que as áreas de recursos humanos estão a mudar radicalmente. 00:14:23.44Estão a mudar muito, de facto. 00:14:25.34E eu noto isso nos últimos, eu diria, 10 anos. 00:14:27.68Mas qual é?
Rui Nascimento Alves 00:16:01.40Claro, porque essa ambiguidade, aliás, era uma coisa que eu também falava com o José Bancaleira, essa ambiguidade é, por um lado, a grande dificuldade da gestão de recursos humanos, mas também é aquilo que permite, depois, caminhos fáceis, preguiçosos, digamos assim, não é? 00:16:13.20Porque, se é ambíguo e é difícil de medir, então, eu digo uma coisa qualquer no ar, não é? 00:16:18.46Digo, vejo para onde é que sopra o vento e digo uma coisa qualquer no ar. 00:16:21.76E essa questão das... 00:16:22.98Há um aspecto que está a um nível acima das métricas ainda, mas que eu achei interessante falar consigo. 00:16:29.02Tem a ver com um artigo ali no outro dia, na Harvard Business Review, sobre uma tendência interessante, que não é propriamente nova, mas, aparentemente, tem estado a ganhar alguma atração nos últimos anos, que é passar de processos de avaliação anuais para uma espécie de avaliação contínua. 00:16:46.70Isto pode parecer um micro-tema, mas, na verdade, isto... 00:16:49.92Não, não, é muito interessante. 00:16:51.02Isto é quase a essência da gestão de pessoas. 00:16:53.78E o argumento, que é, de facto, curioso, não é rocket science, como é hábito nestas coisas, mas é interessante, é que o processo de avaliação anual é um processo que, primeiro, olha para trás. 00:17:05.50A pessoa está a ser, tipicamente, já há meses, até depois do ano ter acabado, está a olhar para trás, a avaliar um comportamento e resultados que, porventura, até já nem existem, e a gerir sobre uma realidade que até já se pode ter alterado. 00:17:17.62E, enquanto, uma espécie de feedback permanece... 00:17:20.44E outro aspecto, também, que é o facto de tudo ser muito artificial, e é, aliás, uma coisa que o Rui conhece, de certeza, muito melhor do que eu, que é o processo de avaliação é algo que ninguém gosta. 00:17:30.74Nem os avaliados, nem os avaliadores. 00:17:32.48Em Portugal, então, porque a nossa cultura é pouco permeável, quer dizer, pouco feita para esse tipo de situação, tem dificuldade com a assertividade que é necessária, o processo torna-se difícil, até porque, lá está, é quase como um casal que acumula agravos durante vários meses, e depois tem uma espécie de conversa final, que obviamente vai ser difícil. 00:17:55.50Numa empresa é a mesma coisa, não é? 00:17:55.50Se a pessoa só é avaliada anualmente, de repente estão em cima da mesa tantas coisas que já é muito difícil gerar aquele processo. 00:18:03.98Enquanto que uma avaliação neta, uma avaliação, quase um feedback quase diário ou imediato, permite agilizar muito mais o processo e permite estar muito mais em cima do acontecimento, não é? 00:18:14.32Sim, sim, sim.
José Maria Pimentel 00:18:15.28Aliás, nessa, no seguimento daquilo que diz, muitas das empresas aboliram, alguma dessas empresas, estou a falar no caso da GE, estou a falar no caso da PwC, a Criarna Accenture também, aboliram por completo a avaliação tal como conhecemos, portanto, inicial, a meio do ano e final. 00:18:34.06E logo a GE, ainda por cima, que era conhecida por... 00:18:36.42Exatamente. 00:18:36.42Aliás, a GE lançou, inclusive, uma aplicação, através de uma aplicação móvel, que utiliza num iPhone ou o que seja, em que, basicamente, qualquer gestor ou alguém que quer, digamos, avaliar o comportamento, neste conceito da avaliação 360, não é? 00:18:55.78Ou seja, alguém que queira dar um feedback positivo a outra pessoa, utiliza a sua ferramenta online para poder fazer e, portanto, vai registrando ao longo do ano quase que um track record, digamos, dos factos significativos, como chamamos neste domínio, digamos assim, relativos ao seu desempenho. 00:19:15.12E é um pouco isso o que o José dizia, não é? 00:19:15.12Portanto, é retirar essa formalidade de uma avaliação que está definida no tempo para valorizar muito mais uma conversa entre gestor e equipa, uma conversa permanente em relação ao seu desempenho. 00:19:34.86Porquê? 00:19:34.86Porque, obviamente, se eu não tiver essa conversa, quer dizer, é um bocadinho ineficiente, para não dizer estúpido. 00:19:42.68Quer dizer, eu ter tido alguma coisa que devia ter sido corrigida há seis meses, eu só tenho feedback daí há três ou quatro meses, que não faz sentido. 00:19:52.30Muitas empresas já estão, a própria John Sonanjosa, no meu trabalho, já está a pensar num modelo muito direcionado nesse sentido. 00:20:01.58E isto, quando falamos nestas tendências que têm vindo a, enfim, a transformar as funções de recursos humanos, e não só recursos humanos, outras, como no marketing e outras áreas, têm muito a ver com esta individualização, não é? 00:20:11.86Este conceito do valor do eu, não é? 00:20:11.86E da experiência. 00:20:20.82E eu, enquanto candidato, ter uma experiência fantástica, enquanto colaborador, ter uma experiência fantástica, as empresas preocupam-se cada vez mais na importância dos seus talentos e dos seus contributos dos seus colaboradores, digamos assim. 00:20:39.40E, portanto, querem tratar cada um como se fosse único. 00:20:39.40Na verdade, é verdade, não é? 00:20:39.40Ou seja, cada um é único, não é? 00:20:46.12Mas sentir-se enquanto tal, digamos. 00:20:46.12Há aqui um conjunto de tendências, como seja a tecnologia, esse aspecto que lhe menciono, da individualidade, por assim dizer, que têm, das gerações, que têm vindo transformar muito a forma como a gestão de pessoas é feita hoje em dia, não é? 00:21:07.14O próprio conceito de gestão de recursos humanos já é muito limitativo, não é? 00:21:11.82Quer dizer, poucas já... 00:21:12.96É um jargão técnico, não é? 00:21:15.64Preferimos falar... 00:21:15.64Enfim, o José Bancaleiro fala em ativos humanos, eu falo em gestão de pessoas, enfim... 00:21:22.02Portanto, há muitas designações, ou gestão de talentos, não é? 00:21:27.12Embora eu entenda que nem todos são talentos.
Rui Nascimento Alves 00:21:30.10Claro, isso, esse pois, exatamente, talvez é uma espécie de subconjunto... 00:21:32.96Também era outra pergunta que eu queria fazer, que é uma pergunta interessante, só para... 00:21:36.26Antes disso, só para arrumar este tema... 00:21:37.88Sim, sim, sim. 00:21:39.28Descendo um bocadinho à aplicação prática disto, parece-me, claramente, que este é o tipo de ferramenta, faz todo o sentido, ou seja, que é uma melhoria. 00:21:46.78Não tenho a certeza, apesar de tudo, que seja uma melhoria sem um trade-off implícito. 00:21:50.82Por um lado, o feedback permanente também tem as suas limitações, não é? 00:21:56.70Porque é difícil a pessoa, no dia-a-dia, ter a noção, por exemplo, da consequência de uma determinada decisão ou de uma determinada ação no futuro. 00:22:06.60Também não é fácil saber isso. 00:22:08.60E, por exemplo, esses sistemas de... 00:22:10.22Algumas empresas têm esses sistemas até de elogio... 00:22:12.78Uma espécie de elogio a colegas, e às vezes até colegas a trabalhar noutras áreas. 00:22:16.86E isso, por exemplo, ocorre-me sempre que isso deve enviazar muito o sistema a favor dos extrovertidos, por exemplo. 00:22:21.48Sim. 00:22:21.88Não é? 00:22:22.32Sim. 00:22:23.00Que lidam bem, que falam com pessoas até de outras áreas, enquanto aqueles que são extrovertidos, e que não são nem piores nem melhores, são apenas diferentes. 00:22:29.70E lá está naquela lógica de diversidade. 00:22:31.54O ideal é ter de ambos, uma empresa só com extrovertidos, não será provavelmente uma boa empresa. 00:22:37.04Sim. 00:22:37.38Acabam por ficar penalizados, não é? 00:22:39.02Portanto, é difícil. 00:22:40.68Não deixam ter os seus desafios também, não é?
Rui Nascimento Alves 00:25:31.16Claro, exatamente, claramente. 00:25:32.04Com pessoas diferentes de nós. 00:25:33.00Exatamente, exatamente. 00:25:34.38O Rui falava há pouco da questão do talento, que é um tema também interessante, o nome em si, até podem dizer um bocadinho a erro, a minha interpretação é que o talento não é necessariamente uma coisa absoluta, mas uma realidade, ou por outra, mas uma característica adaptada a determinada realidade, ou seja, eu porventura terei algum talento para podcast, não tenho talento nenhum para pintar, e portanto numa empresa, ou seja, num ateliê de pintura estaria despedido ao fim de uma semana, e portanto, nessa lógica, mas continuando por facilidade a usar o nome de talento, há duas visões em polos opostos de um espectro, mais ou menos uma é aquela visão, lá está um bocadinho a Jack Wells, que era o CEO da General Electric, da GIE, que é aquela visão de nós vamos, temos aqui um núcleo pequeno de pessoas com talento, e vamos, e teremos sempre, com a rotação que houver, e portanto vamos sempre descascando, e ele tinha uma política um bocadinho polémica, mas que é possível que tenha estado por trás dos resultados extraordinários que eles tiveram na altura, que era que anualmente cortavam os 10 piores, os 10% piores, portanto ia descascando os 10% sempre piores, só não eliminava o fim de 10 anos, porque os 10% vão ser cada vez menos, mas era esse tipo de política, obviamente, iam entrando pessoas, embora ela tenha diminuído muito o quadro de pessoas que lá trabalhavam, mas até esta é uma política de, há aqui um núcleo muito pequeno, muito reduzido de pessoas com talento, eu quero descobri-las, quero, perdão, pô-las no lugar certo, com o melhor desempenho, porque aí, no fundo, quero pôr o melhor a jogar, e os outros 100 jogadores, quero-me livrar deles. 00:27:13.96E há outra visão, no campo oposto do espectro, e apesar que há obviamente uma massa no meio disto, mas há outra visão no campo oposto, que é, toda a gente é boa em alguma coisa, é preciso, de certa forma, aproveitar a pessoa, qualquer pessoa será boa a fazer qualquer coisa, qualquer pessoa terá um, até eu, lá está no ateliê de pintura, podia ser uma a fazer qualquer coisa, e o que é preciso é aproveitar muito, quer dizer, friamente, no sentido de muito honestamente, onde é que o Rui se situa neste espectro, neste contínuo?
José Maria Pimentel 00:29:12.68coisas bondosas. 00:29:12.68Isso eu não... 00:29:12.68Não é? 00:29:16.12Eu não alinho por aí. 00:29:16.12Exatamente. 00:29:16.12Nunca o fiz. 00:29:16.12Nunca o fiz. 00:29:16.12Nunca o fiz. 00:29:16.12As empresas não conseguem investir em todas as pessoas. 00:29:20.54E, portanto, têm budgetes limitados, têm recursos limitados e, portanto, as empresas que trabalham e têm uma política, uma estratégia de gestão de talento, avaliam o seu talento regularmente e têm ferramentas e instrumentos para tal. 00:29:34.68Não é? 00:29:34.68Têm ciclos de avaliação de talento ao longo do ano, ao longo do ano. 00:29:41.50Trimestre a trimestre, por exemplo. 00:29:41.50E, portanto, tudo isto, José, tem muito, a meu ver, tem muito de processo. 00:29:48.06Ou seja, nós somos melhores quão melhores sejamos num determinado processo, digamos, de gestão de pessoas. 00:29:57.24E, portanto, não é... 00:29:57.24Se deixarmos tudo à boa vontade, não conseguimos ter... 00:29:57.24Não conseguimos ter nada. 00:30:05.64E, portanto, há uma... 00:30:05.64É óbvio que, quanto melhor, mais claro for o processo qualquer que tenhamos de gestão de talento, quão mais habituados estejamos a fazê-lo. 00:30:19.26E é, por exemplo, a aspectos práticos, a organizar uma equipa de líderes, por exemplo, a discutir o seu talento. 00:30:28.20Melhores resultados teremos. 00:30:28.20E, muitas vezes, as organizações têm muito esta perspectiva de cada líder, cada diretor, por exemplo, cada líder ter o seu talento. 00:30:34.84E usarem estas expressões, muitas vezes, ah, e as minhas pessoas. 00:30:41.20E, muitas vezes, esse trabalho que nós fazemos é de destruir esse conceito de, não, não, não são as tuas pessoas. 00:30:47.76É o talento que é da organização e que é partilhado por todos. 00:30:52.96E, portanto, tens tanto a responsabilidade com as tuas pessoas como com as pessoas do teu par, não é? 00:30:57.46E, portanto, há, digamos, ferramentas, há procedimentos interessantes de diálogo, de trabalho em equipa, para discutir o talento e para, em conjunto, se definirem planos de desenvolvimento, por exemplo, não é? 00:31:11.18Nas organizações. 00:31:11.18Estamos a falar de organizações que fazem isto de forma regular, não é? 00:31:16.16Mas, lá está. 00:31:16.16Quanto mais e melhor fizerem, melhores resultados terão, não é? 00:31:21.70Nós, na gestão de recursos humanos e na gestão de pessoas, o que fazemos são três coisas. 00:31:25.88Atrair talento. 00:31:27.82Desenvolver e reter. 00:31:28.34Desenvolver e reter. 00:31:28.34E é isto. 00:31:28.34São as atividades que nós, é aqui que nós investimos o nosso tempo, não é? 00:31:34.66E, claro, hoje em dia, o talento que é que, quer dizer, nós hoje estamos muito influenciados, nós, nas organizações, estamos muito influenciados por um conjunto de tendências, não é? 00:31:46.92Que já são conhecidas, a questão da tecnologia, a questão da mobilidade, a questão dos aspectos culturais que vão mudando, não é? 00:31:55.56Quer dizer, hoje, o trabalho, não é? 00:31:55.56O que é que é isto do trabalho? 00:31:58.80O trabalho já não é uma coisa onde se vai, não é? 00:31:58.80Ou que se faz das 9h às 5h, quer dizer, ou das 9h às 6h, ou o que seja. 00:32:06.40O trabalho pode ser feito a qualquer hora, não é? 00:32:06.40Quer dizer, e com a tecnologia permite-nos fazer isso. 00:32:11.82Eu tenho equipas que trabalham em determinado projeto e que estão em vários continentes e que trabalham em horários muito diferentes, não é? 00:32:18.36E, portanto, alguém hoje, e eu falo muito isto com jovens, fazia isto na semana passada, com um grupo de alunos de recursos humanos, em que lhes dizia, quer dizer, vocês estão a competir no mundo, mas também são talento para o mundo, não é? 00:32:33.84Ou seja, vão estar a competir com pessoas e com talento que estão no mundo todo, mas também têm mercado no mundo todo. 00:32:40.44Portanto, depende da forma como queiram aproveitar estas oportunidades, não é? 00:32:45.94Portanto, já não há barreiras, não há barreiras relativamente às pessoas e ao talento e, portanto, podem trabalhar. 00:32:54.64Nós temos, por exemplo, usamos muito a organização que temos para colocar problemas de gestão a uma rede de talento que não está apenas em Portugal, não está apenas em Espanha, está no mundo todo. 00:33:05.80E, de repente, temos a possibilidade, não é? 00:33:05.80Que é fantástica, de ter 140 mil opiniões diferentes, que não queremos gerir porque é muita informação, mas sobre o mesmo problema, não é? 00:33:17.60O que é fantástico, estamos a aproveitar, no fundo, é uma espécie de crowdsourcing... 00:33:22.54Sim, sim, sim. 00:33:23.04... em que se aproveita o talento interno, não é? 00:33:25.10E cada vez mais as redes, a tecnologia, vão permitir isto, não é? 00:33:28.12Portanto, o mundo está totalmente aberto, não é?
José Maria Pimentel 00:40:26.54Enfim, esta conversa sou com umas cerejas e acho que é um pouco essa... 00:40:29.04Não, força, força. 00:40:29.98A ideia é essa. 00:40:30.06Não, não, eu pensava que neste conceito, quando comentava isso, pensava neste conceito da felicidade das empresas, não é? 00:40:37.90Que está muito em voga, não é? 00:40:40.12E lembrava-me de uma conversa que tive precisamente com o Carlos Coelho, no âmbito do livro, em que ele me dizia, a felicidade, enfim, passa a expressão, a felicidade do Tanas. 00:40:49.50Sim. 00:40:50.08Eu não tenho que me preocupar, eu achei interessante a ideia, porque de alguma forma eu concordo, enfim, colegas na área de recursos humanos vão-me comer vivo, mas também durmo bem com isso. 00:41:04.86Eu, o Carlos dizia, eu aqui preocupo-me em dar desafios, em proporcionar desafios às minhas pessoas que as façam correr atrás, que as façam sentir-se vivas, que as façam comer relva, não é uma expressão... 00:41:21.36Que as façam lutar pelo seu resultado, pelo seu ganho. 00:41:26.38Se isso depois as faz felizes ou não, é com elas. 00:41:29.48Não deve ser uma preocupação minha, não é? 00:41:31.78Mas isto para ligar àquilo que dizia, é que as organizações tóxicas e os líderes tóxicos, não é? 00:41:38.22Até podem... 00:41:39.24São líderes e são organizações de pavio curto. 00:41:43.30Eu não acredito que, no médio prazo, sequer consigam gerar, enfim, uma cultura que retenha as pessoas, que retenha...
Rui Nascimento Alves 00:44:35.42de marketing de recursos humanos, mas depois, na prática, muitas vezes até podem não acontecer sequer essa felicidade, lá está, porque andam a fazer um paternalismo e a admitir que as pessoas ligam a coisas que podem não ligar, não é? 00:44:45.94E essa maneira é uma maneira orgânica de fazer as pessoas escolherem isso. 00:44:50.62Depois, há o outro lado que é, obviamente, que há um certo bem-estar que é necessário assegurar, não é? 00:44:56.64Porque, até porque isso é uma maneira de gerir passiva, que é, tem esta vantagem de respeitar o livre-arbítrio da pessoa, mas pode ter a desvantagem de, ao ser passiva, não controlar para, lá está, introvertidos versus extrovertidos, pessoas que possam não ter determinadas características, mas que têm outras, pela sua complementaridade, é interessante, pela complementaridade, ou seja, eu se tivesse uma empresa com uma só pessoa, por exemplo, até podia querer a pessoa X, mas tenho uma empresa com 100, não quero que todas sejam X, não é? 00:45:27.38Isto até, aliás, até entrou com aquilo que falávamos há pouco do talento, não é? 00:45:31.14Eu, a definição de métricas para o talento e da maneira como eu identifico o talento, mesmo a nível de soft skills, tenho que ter isto em consideração, não é? 00:45:38.00Sem dúvida. 00:45:38.60Eu não quero, por exemplo, o meu talento não é toda a gente saiba falar em público. 00:45:42.14Isso é bom, mas como há uma correlação entre soft skills, se eu vou querer toda a gente a falar bem em público, depois vou perder alguns pelo caminho.
Rui Nascimento Alves 00:47:53.08Exatamente. 00:47:53.60Esse é o outro, por exemplo... 00:47:54.70Exatamente. 00:47:55.90Aquele ambiente que eu falava há pouco, muito competitivo, típico de alguns setores, é um ambiente... 00:48:01.34Isto é tudo chamado anecdotal evidence, não é? 00:48:03.34Que é conversas com pessoas, não é? 00:48:05.02Propriamente, especialmente científico. 00:48:06.90Mas admito que não esteja longe da realidade. 00:48:09.00É um ambiente onde, por exemplo, é muito difícil admitir que se errou. 00:48:14.16Sim. 00:48:14.62Ou seja, a pessoa vai... 00:48:17.64Dá o máximo, quer dizer, faz o máximo esforço possível para não admitir que errou em qualquer outra coisa. 00:48:22.42Porque admitir que a pessoa errou é perder um certo capital de prestígio interno. 00:48:25.98Sim, sim. 00:48:26.52O que lá está é um desalinhamento entre os objetivos pessoais e da empresa. 00:48:29.26Sim. 00:48:29.58Para a pessoa aquilo faz todo o sentido, porque está a gerir o capital interno. 00:48:32.34E eu não quero parecer... 00:48:33.34Não há nada que eu possa não saber, não há nenhuma sombra cognitiva ou de conhecimento que eu possa ter. 00:48:38.74Mas para a empresa é péssimo. 00:48:39.94Sim, sim. 00:48:40.44Porque é capaz de haver pessoas. 00:48:42.26E eu já assistia a coisas deste género. 00:48:43.60Pessoas a fechar-se em copas, a usar todo o tipo de discurso relacioso, às vezes até ao ridículo, para não admitirem... 00:48:50.34Sim, sim, sim. 00:48:51.28Que estão a ver um problema normal, sem dúvida.
Rui Nascimento Alves 00:49:47.48Ah, no fim, voltamos a isso. 00:49:49.34Vamos falar das métricas, que era o ponto que eu queria falar. 00:49:51.44Uma dificuldade e uma pecha dos recursos humanos, na minha opinião. 00:49:57.28E aqui até faço uma, não tenho culpa nenhuma, porque são uma das pessoas, mas uma crítica geral aos recursos humanos, que é exatamente aquilo que eu dizia há pouco. 00:50:04.46E já falei com o José Bancaler, também falei sobre isso. 00:50:07.16Pela ambiguidade, pela incerteza que está inerente a isto e pelo facto lá está de ser tanto uma arte como uma ciência, porque tem que ver, tudo isto tem que ver com pessoas e com interações múltiplas entre pessoas ao longo do tempo em situações de diferença. 00:50:19.38Tudo isto é ultra complexo, faz com que haja uma tendência, uma tentação para seguir caminhos fáceis. 00:50:26.38E há muitas ferramentas de recursos humanos que depois são vendidas, que ou a ferramenta em si é altamente incompleta, ou a maneira como ela é vendida não é, é pouco profissional e é simplista. 00:50:39.82Vou-lhe dar um exemplo, por exemplo. 00:50:40.98Eu estive aqui, não sei se ouviu esse episódio, sobre psicologia da personalidade, com Margarida de Podores Lima. 00:50:49.74E nós falámos de um, aquele é um tema que já me interessa há muito tempo, que eu entrei por uma das, exatamente uma das ferramentas que é muito comum aplicar em ambiente organizacional, que é o MBTI. 00:50:59.92E depois acabei por me interessar por aquilo, ler algumas coisas e tal, e acabei por chegar ao modelo dos 5 fatores, que foi o tema que nós abordámos aqui, e que é o modelo de longe mais aceito na comunidade académica e que está testado em circunstâncias muito diferentes e é o modelo com variantes, mas há algumas variantes sobre aquilo, como é lógico, mas é o modelo aceito. 00:51:20.66Quando a pessoa vai à realidade empresarial, primeiro, é raríssimo ver aquele modelo aplicado e ver todo o tipo de modelos alternativos, o MBTI, o DISC, o Enneagrama, uma data de coisas, que eu até gosto bastante do MBTI, devo dizer, mas não têm validade científica, não estão comprovados cientificamente. 00:51:40.24E é bizarro isto, quer dizer, e as pessoas estão a ouvir aquilo. 00:51:43.40E, quer dizer, quem está a dar aquelas informações ou o que for, está, em certo sentido, está a expor-se, não é? 00:51:49.24Porque está a dizer, está, porque é que não está a vender o melhor produto do mercado? 00:51:53.98Claro que ele era mais difícil de comunicar, e aí é que está a chave, o enfoque muitas vezes é, eu vou para esta ferramenta porque ela é mais simples, é mais fácil de comunicar. 00:52:01.30Se ele há, não é? 00:52:02.40Mas, corre o risco de fazer perder credibilidade, não é? 00:52:05.70Sim, sim. 00:52:06.80E depois de quem está a assistir, muitas vezes, ah, são umas coisas lá, estão fofinhas, não é? 00:52:09.48São umas coisas muito no ar e tal, muito giras, mas não... 00:52:12.12Sim. 00:52:12.58Não é? 00:52:12.88Eu não sei se partilha desta... 00:52:14.90Sim.
Rui Nascimento Alves 00:55:02.00O DISC tem aquele preciosismo, que uma vez tive uma informação sobre isso, e havia o preciosismo daquilo que não mede personalidade, mede comportamento. 00:55:08.22Sim. 00:55:08.62Portanto, é um nível mais à frente. 00:55:10.30Sim. 00:55:10.56E, claro, é óbvio que aquilo tem... 00:55:14.76É óbvio que tem uma aplicabilidade prática. 00:55:16.48Como eu dizia, eu interessei-me por isto, exatamente por essa aplicabilidade. 00:55:20.96Sim. 00:55:21.16E tem-na, claramente. 00:55:22.64Agora, o que é facto é que existe um corpo académico feito sobre aquilo, não é? 00:55:28.30E se a pessoa... 00:55:29.50É óbvio que em finanças, ou para as práticas empresariais, não são necessariamente feitas pela cartilha. 00:55:36.04Sim. 00:55:36.32Mas tem uma colagem à cartilha. 00:55:38.20Podem ser uma simplificação relativamente a ela, mas tem uma colagem. 00:55:41.28Mas, obviamente, que na prática um tipo não pode estar a... 00:55:43.46Muitas vezes não tem a informação toda, e há uma série de coisas que obrigam a simplificar. 00:55:46.92Mas há uma colagem. 00:55:47.80Aqui, estamos a usar um exemplo específico, mas é um exemplo que eu conheço relativamente bem e que me tem feito pensar. 00:55:52.48Aqui não há uma colagem, ou seja, há uma completa separação, e essa simplificação é feita não face ao canon académico, mas face... 00:56:02.04Todos os modelos têm até origens diferentes, não é? 00:56:04.32E eu até ouvi uma vez um relato de um tipo, não português, que é psicólogo clínico e também tem algum trabalho feito nessa área, e ele contava que... 00:56:14.54Isto é até estar no YouTube. 00:56:15.66Ele contava que uma vez tinha desenvolvido um modelo baseado nos cinco fatores, mas que é para além disso, e que ele tinha conseguido uma capacidade explicativa muito elevada. 00:56:27.24Muito elevada era para aí 30%, mas isto para este tipo de ferramenta é elevadíssimo, e que ele tinha ido vender aquilo às empresas, mas depois não havia aceitação. 00:56:36.52Porquê? 00:56:36.92Sim, sim. 00:56:37.48Primeiro que era mais caro, lá está, não era standardizado, porque estas coisas depois estão muito standardizadas, porque demorava mais tempo e porque, e essa talvez seja um bocadinho também a chave disso, era difícil depois vender aquilo lá à administração, que eu acho que é uma das grandes dificuldades de quem está nos recursos humanos, não é? 00:56:51.20Sim, sim. 00:56:51.80Vender, porque a administração lá está, que era também uma coisa simples, não é?
José Maria Pimentel 00:56:54.98Sim. 00:56:55.30Que era uma coisa fácil de gerir. 00:56:57.18Sim, neste momento posso dizer que tenho utilizado várias dessas ferramentas, enfim, temos ferramentas múltiplas, mas em contexto de formação de equipas, ou seja, até formação e até equipas que já existam há algum tempo e que queiram aplicar a ferramenta aos seus membros, aos membros da sua equipa, no sentido de se melhor conhecerem entre si e de utilizarem uma linguagem comum na forma como se podem relacionar. 00:57:26.80Ou seja, no caso do organ assessment, o DISC, o que seja, que utilizam, a ferramenta é utilizada para avaliar determinadas preferências cerebrais dos seus membros e depois poder haver um debriefing sobre isto, uma explicação à equipa de como é que cada um é, como é que a equipa é no seu todo e como é que podem comunicar melhor e trabalhar mais eficazmente enquanto equipa. 00:57:53.48No fundo, é um processo de, enfim, no fundo de criação de uma equipa de maior performance. 00:57:59.98Mas muito neste contexto de, tudo bem, temos aqui 60% dos membros da equipa que são, então se, por exemplo, se falarmos de uma equipa comercial, naturalmente o seu perfil vai ser muito, uma grande percentagem dos seus membros terá uma equipa, terá um perfil muito similar. 00:58:18.26Se falarmos de uma equipa de supply chain ou de engenharia ou de qualidade, a mesma coisa acontece, mas será um perfil diferente. 00:58:25.46Claramente, exatamente. 00:58:27.14Mas utilizam muito, e há muito esta preocupação com as equipas que têm trabalhado, de se conhecerem melhor, no sentido de trabalharem melhor. 00:58:34.12O objetivo não é, ah, eu quero perceber qual é o teu perfil para... 00:58:37.52Sim, às vezes há esse receio, não é? 00:58:38.76Não é? 00:58:39.22Sim, sim. 00:58:39.64Mas há cada vez mais. 00:58:40.86Portanto, muitas empresas começam a ter, já têm esta prática e fazem-no de forma salutar, eu diria assim. 00:58:49.48As métricas são outra, é outro tema, não é? 00:58:53.64E é outro... 00:58:54.56Vamos a esse que eu queria falar. 00:58:55.52Então vá, vamos. 00:58:56.52Sobre esse também.
José Maria Pimentel 01:08:47.60Há aspectos, dos exemplos que conheço, há aspectos que são inegociáveis, digamos assim, há aspectos de valores da empresa que são os mesmos de forma global, há aspectos da sua cultura que são, e dos seus valores, sobretudo, que são imutáveis, dependendo de onde se esteja e de que país esteja. 01:09:08.96E depois há aspectos que são mais locais e que são respeitados, há muitos, até têm impacto e, digamos, não tanto impacto, mas têm uma implicação, digamos assim, legal que se respeitam, obviamente, na sua totalidade. 01:09:22.40Mas é muito interessante ter tido essa experiência de trabalhar e continuar a ter essa experiência de trabalhar, sobretudo, com estruturas matriciais, ou seja, estruturas em que trabalhei e nas quais trabalhava com equipas que não me reportavam e, sinceramente, fiquei tão rotinado nisso que não tinha como me reportar. 01:09:48.02Quer dizer, para mim, dava-me igual que se reportassem ou não. 01:09:50.78Havia objetivos que eram comuns e, portanto, nós tínhamos que implementar o projeto, o que fosse a iniciativa, reportando-me a essas pessoas ou não. 01:09:59.44E, por outro lado, equipas virtuais e multiculturales, equipas que não estão presentes no dia-a-dia, que treinam-nos muito no contexto de gestão de pessoas, mas também no contexto de trabalho, de uma forma geral. 01:10:15.38Ou seja, fazer com que alguém trabalhe para o mesmo objetivo que eu tenho, não estando com ela presencialmente, não vivendo com ela, não a vendo durante meses e fazendo com que isso funcione, é duro. 01:10:31.00Por vezes, é duro, não é? 01:10:32.02Claro. 01:10:32.44Desenvolve certas competências. 01:10:33.90Exatamente. 01:10:34.74E nós temos competências para isso, de alguma forma. 01:10:37.36Nós, portugueses, nós, latinos, porque utilizamos muito a comunicação. 01:10:41.86Exatamente. 01:10:42.46Utilizamos muito essa proatividade na abordagem e na comunicação, de uma forma geral.
José Maria Pimentel 01:14:54.06Por isso é tão importante, e falávamos nisso, ter qualquer que seja um procedimento, um processo de definir, de aferição de quem é o nosso talento. 01:15:04.98Exatamente. 01:15:05.30Não é? 01:15:07.00E, enfim, alguns modelos mais simples partem desse cruzamento entre performance e potencial, entre desempenho e potencial. 01:15:17.32Obviamente que, se temos lá no quadrante máximo de desempenho e máximo de potencial, os nomes que estão lá dentro, eu tenho que conhecer o que é que eles gostam, eu tenho que saber o que é que eles gostam de comer ao pequeno almoço. 01:15:27.92Exato. 01:15:28.96Porque se eu não tenho essa informação, eu vou perdê-los, não é? 01:15:32.24Se eles são... e se estão em posições críticas da minha organização, não é? 01:15:36.78Se alguma das pessoas desse quadrante é o meu diretor de marketing, é o meu diretor financeiro, e não os consiga agarrar, não os consiga reter, amanhã eles estão na minha concorrência e estão a trabalhar contra mim, não é? 01:15:49.24Na minha... não é? 01:15:50.46Contra... numa empresa concorrente, não é? 01:15:52.58Portanto, é óbvio que isto é caricato, é uma... estou a brincar, mas não estou. 01:15:59.20É importante... 01:16:00.24Claro, claro. 01:16:01.26Conhecer o que se passa na sua vida, quais são as suas expectativas, o que é que pretendem, vou conseguir ou não responder às suas necessidades pessoais, de carreira, do que seja, a antide... quer dizer, o oposto é não fazer nada. 01:16:16.48Se eu não faço nada, bom, aí então tem que...
Rui Nascimento Alves 01:16:19.38Claro. 01:16:19.74Tem que viver com as consequências disso. 01:16:21.30Isso, aliás, isso está relacionado com outra coisa interessante, que é... 01:16:26.00Há uma... um aspecto que eu acho que é muitas vezes até mal percebido, que é a questão da remuneração. 01:16:32.16E até às vezes, politicamente, uma coisa complicada, não é? 01:16:34.60Ainda agora, recentemente, saiu uma notícia dos setores mais bem pagos, que recebem um absurdo. 01:16:39.94Agora, o que acontece? 01:16:41.34Isso é resultado, parece-me, pelo menos, de um fenómeno que acontece justamente por causa do efeito do mercado, que é... 01:16:46.74Essas pessoas, esses top performers, esses talentos, o que é que lhes queremos chamar, são aqueles... são os transacionáveis, digamos assim. 01:16:53.96E ao serem transacionáveis, o seu valor vai sendo inflacionado. 01:16:57.92Um bocado como acontece com os jogadores de futebol, porque é que há aquela discrepância tão grande. 01:17:01.16Não é que o Cristiano Ronaldo seja mil vezes melhor do que o jogador... do que um jogador de um clube médio... 01:17:07.26Estou a disparar o valor, mas não deve andar muito longe da realidade... do que o jogador médio de um clube da Primeira Liga. 01:17:11.40Ele não é mil vezes melhor. 01:17:12.70Aquilo é exponencial. 01:17:13.84Acontece que, como há muito poucos que existem no Ronaldo, depois o valor vai disparando. 01:17:18.04E o valor não é... o que a pessoa recebe não é a compensação pelo seu trabalho. 01:17:23.22Senão ninguém recebia esses valores absurdos. 01:17:26.20O que recebe é a compensação para não aceitar a proposta do outro.
Rui Nascimento Alves 01:21:41.50Havia outra coisa que eu queria falar antes de acabar, que é, muito brevemente, relacionado com a contratação de pessoas. 01:21:49.92Não para falar das especificidades, porque isso seria outra conversa, mas para falar de um pormenor que tem a ver também com outra coisa que já falamos várias vezes ao longo da conversa. 01:21:58.14Esta conversa tem sido particularmente desorganizada, o que eu acho graça, porque acho que este tema é agir a pessoa a andar cá e lá, e há um ponto que falámos há pouco, relacionado com o alinhamento de objetivos e de alinhamento de incentivos, e com aquela questão do trabalhador, quer dizer, a pessoa ter os incentivos alinhados com os incentivos da empresa, que é o que quem gera a empresa deseja. 01:22:22.28Às vezes eu também acho que há um desalinhamento, aliás, acho que grande parte dos problemas de gestão se resumem a desalinhamentos, desalinhamentos por um lado e pensar no longo prazo por outro. 01:22:31.66Para mim, 90% dos problemas resumem-se a pensar no longo prazo, se a pessoa estiver a pensar no longo prazo está a tomar a decisão certa, e existe um desalinhamento, ou pelo menos eu tenho a impressão de um desalinhamento, muitas vezes entre a gestão, isto é, a administração, e quem gera os recursos humanos, ou seja, o departamento de recursos humanos, o que for. 01:22:48.30E, por exemplo, na contratação, a minha impressão é que muitas vezes os recursos humanos fazem algo que é, lá está, completamente de acordo com os incentivos que têm, que é tomar o caminho mais fácil e mais estandardizado, ou seja, é muito mais fácil eu usar o mesmo método para contratar toda a gente, estou a ir contra aquela diversidade que falávamos há pouco, não olho para casos menos ortodoxos, para currículos, currículos no sentido histórico, de historial daquela pessoa de experiência menos ortodoxa, e sim vou procurar pessoas, mais ao menos que todas encaixem nesta forma, porque é mais simples, não vou ter trabalho a vender isto superiormente, e aparentemente ficamos todos contentes, não é?
José Maria Pimentel 01:23:43.06Pois. 01:23:43.48O trabalho para a sua equipa vai ser mais difícil, não é? 01:23:48.08Mas eu diria que a pessoa que está, enfim, que tem a responsabilidade da gestão de pessoas, enfim, todos têm, mas obviamente do homem das pessoas, do homem da mulher dos recursos humanos, tem muito essa componente de desafiar, não é? 01:24:05.54De ser um ator de mudança, por assim dizer, mas tem que ter essa capacidade, tem que ter essa capacidade, tem que ter esse poder interno e tem que ter essa credibilidade, não é? 01:24:16.20Não é nada fácil ganhar essa credibilidade. 01:24:19.24Quando não tem um líder que é, ou uma líder que é, enfim, que tem a mesma visão, o trabalho torna-se bastante mais complexo, não é? 01:24:29.80Bastante mais desafiante. 01:24:30.96Claro, claro. 01:24:31.58Quando não é o líder a pensar assim, a não pensar a longo prazo. 01:24:35.54A não querer ter, se calhar, capacidades que hoje não têm, não é? 01:24:40.34No conceito de capabilities, ou seja, eu sei que hoje não trabalho nas componentes de e-commerce, mas preciso ter alguém daqui por dois anos. 01:24:48.58Então vamos começar a desenvolver essa capacidade interna, vamos começar a recortar alguém. 01:24:52.06Exatamente. 01:24:52.50Porque vamos, temos que atuar nesse mercado. 01:24:55.36Se não é ele a pensar nisso, não sei quem é que vai pensar, não é? 01:24:59.46Claro, claro, claro, exatamente. 01:25:00.88E, portanto, há muitos problemas que surgem desse desalinhamento. 01:25:05.54Não é? 01:25:06.04Ou ter um líder que está muito à frente, mas ter um gestor de recursos humanos que está muito atrás, ou ao contrário.