#57 Constantino Xavier - “Para a Índia, a democracia é a única forma de conseguir gerir toda aquela diversidade de culturas, línguas e religiões”

Data: Wed, 01 May 2019  ·  Duração: 01:19:55

Clica em qualquer parte da transcrição para saltar para esse momento no vídeo.

José Maria Pimentel 00:00:00.00Bem-vindos. 00:00:00.00Esta semana eu converso sobre a Índia com Constantino Xavier. 00:00:09.86O convidado é investigador na Brookings India, em Nova Delhi, uma instituição integrada na Brookings Institution, um dos maiores think tanks do mundo. 00:00:18.26A investigação do convidado debruça sobretudo sobre a política externa da Índia, segurança e políticas regionais, democracia e relações entre a Europa e a Ásia. 00:00:26.60Tive a sorte de apanhar uma visita do Constantino a Portugal no mês passado, e aproveitei para o convidar para o podcast. 00:00:32.40É um privilégio poder trazer ao podcast um especialista de renome mundial em assuntos indianos para falar justamente da Índia, tanto do ponto de vista interno como do ponto de vista da política externa. 00:00:42.50Durante a conversa falámos sobre uma série de aspectos relacionados com o país. 00:00:45.90Desde logo, as especificidades deste país gigantesco e ultradiverso, composto para terem uma ideia por 29 estados com muitíssimas culturas, dezenas de religiões e quase 400 línguas diferentes. 00:00:58.74Claro que não podíamos deixar de falar da política interna do país, que tem sido agitada nos últimos anos, com a exceção do partido atual primeiro-ministro, o carismático Narendra Modi, e a vaga de nacionalismo hindu que lhe tem estado associada e que é um dos grandes desafios à unidade do país, como o Constantino salienta. 00:01:14.90Aliás, estão agora na Índia a decorrer as eleições gerais, um processo verdadeiramente hercúleo, não só em dimensão, é a maior democracia do mundo, como também em duração, visto que dura, vejam só, desde 11 de abril e vai estender-se até ao próximo dia 23 de maio. 00:01:30.06Falámos também da China, claro, um tema praticamente incontornável hoje em dia, quando se analisa e discuta a Índia no contexto internacional. 00:01:37.58Por um lado, a China representa para a Índia um modelo invejável do ponto de vista do desenvolvimento económico, mas é também cada vez mais uma ameaça ao domínio que a Índia estava habituada a ter nos países da sua vizinhança, que são mais pequenos e menos poderosos, e em muitos casos mesmo muito mais pequenos e menos poderosos. 00:01:53.40Para além disso, as próprias culturas e filosofias em termos de política internacional são muito diferentes entre os dois países, algo que é visível também nas diferentes abordagens que cada um toma, quer à política, quer à cooperação em fóruns internacionais. 00:02:05.44Finalmente, como não poderia deixar de ser, falámos também do Paquistão, a eterna dor de cabeça dos governos indianos. 00:02:10.82As relações entre os dois países têm sido ultra tensas, para usar o eufemismo, desde a partição da Índia Britânica, em 1947, há mais de 70 anos, e a independência dos dois países, que se separaram, juntamente com o Paquistão Oriental, agora Bangladesh. 00:02:24.48E pronto, vamos à conversa. 00:02:26.02Uma última nota para o som, que infelizmente é irregular. 00:02:28.52Tive um problema técnico que leva a que o som, durante os primeiros de cerca de 18 minutos e meio, seja de pior qualidade. 00:02:34.10A partir daí, volta à qualidade normal. 00:02:36.46Boa conversa. 00:02:41.24Está bem, Constantino, bem-vindo ao podcast. 00:02:43.80Como estava a dizer, vamos falar da Índia, de várias coisas, entre as quais política externa, mas acho que tem piada, quer dizer, não faria sentido, tendo em conta a tua história, não começarmos também por falar na cultura do país e no que é que é para alguém que é português, embora tenha ascendência goesa, não é, mas que para todos os efeitos é uma, será no máximo uma subcultura indiana, de repente, de imigrar para a Índia e viver para a capital, para Nova Delhi. 00:03:08.52O que é que para um, como é que se consegue explicar a um português, ou a um estrangeiro, mas com o mindset cultural de um português, o que é que é a cultura indiana, sobretudo, se calhar na capital, porque a Índia são tantos países, não só, que se calhar não é muito fácil responder a isso, não é?
Constantino Xavier 00:03:47.36Olhas para a Índia já de uma forma diferente. 00:03:49.46Não, mas isto é, eu peguei na mala em 2004, para ir para a Índia. 00:03:53.40E na altura, começava-se a falar um bocado na Índia emergente, emerging power, a grande Índia, a grande Ásia, mas muito pouco ainda. 00:04:01.58E eu lembro das pessoas dizerem, és maluco? 00:04:03.66Quer dizer, vais fazer o mestrado para a Índia, porquê? 00:04:05.84E não faz sentido. 00:04:07.06Eu acho que são duas razões. 00:04:07.96Uma é particularmente pessoal, académica, que é a minha origem, portanto, a minha já familiarização com a Índia. 00:04:15.16Eu tinha uma paia de gol originalmente, tive avós lá. 00:04:18.14Tinha três ou quatro vezes de férias para Goa, como alguém que vai, sei lá, para o Minho ou para o Algarve, passar férias com os avós. 00:04:24.28Não conhecia o país. 00:04:25.12Conhecia Goa, que como tu dizes, é uma subcultura e pequena da Índia. 00:04:29.50Um segundo motivo foi a questão política de conhecer aquele país que eu sabia que iria crescer, em que havia uma falta de informação enorme cá, e que seria uma carreira académica e de investigação interessante. 00:04:43.16Mas o mais importante é que, e esse é o meu caso pessoal, peguei na mala e fui para Delhi, em que nunca tinha estado. 00:04:49.84Uma cidade de 15 milhões de pessoas, em que eu não falava a língua e cheguei lá. 00:04:54.66Mas eu acho que também, hoje em dia, as mais e mais pessoas irem para questões económicas. 00:04:58.02E aquilo começa a ser um país com um mercado interessantíssimo. 00:05:00.76Eu estava a falar no outro dia da Zomato, uma das grandes empresas indianas, que está aqui forte em Portugal, e que emprega vários portugueses, jovens portugueses, que se licenciam cá. 00:05:10.06Pegam na mala também e trabalham hoje em dia para uma empresa indiana, na Índia.
Constantino Xavier 00:08:07.54Mas eu acho... 00:08:08.20Mas estão ligadas, as coisas estão ligadas. 00:08:09.82A ideologia da Índia é democrática. 00:08:13.08É isso que eu explico muitas vezes. 00:08:14.38O Paquistão é um país islâmico, não é? 00:08:16.50É um país para os muçulmanos daquela região que não quiseram entrar na União Indiana secular, laica, democrática, nesse sentido. 00:08:24.52Portanto, o secularismo, nesse sentido, já é um princípio mais democrático, não é? 00:08:29.32Em que há uma cisão da fé hindu e de todas as religiões. 00:08:34.28Mas é uma necessidade. 00:08:35.18Aquilo é uma ideologia no sentido de que é a única forma de gerir aquele país. 00:08:38.08Não há forma de gerir tanta tamanha diversidade sem dar voz às pessoas. 00:08:44.00E isso acho que muitas vezes nós não olhamos para isso. 00:08:45.40Olhamos para a democracia muitas vezes com luxo. 00:08:47.32Como, olha, posso votar livremente, posso dizer o que eu quero, posso escrever nos jornais se eu quiser. 00:08:53.68Mas a democracia lá mostra que é um sistema que funciona para gerir a diversidade. 00:08:59.80Não só num país tão complicado como a Índia, mas qualquer país. 00:09:02.42Nós hoje aqui temos opiniões diferentes em Portugal, ideológicas, regionais, perspectivas diferentes. 00:09:08.26E isso acho que é, dependendo da perspectiva, uma grande vantagem para certas pessoas. 00:09:13.10Eu acho que é o sucesso deste milagre que a Índia Democrática e Unidas dentro de Amos também às vezes é visto como uma desvantagem. 00:09:19.52E a diversidade só para as pessoas terem uma ideia. 00:09:21.88Quer dizer, vamos falar de um país com 1.200 milhões de pessoas. 00:09:25.181.200 milhões. 00:09:26.04Uma capital que tem 15 a 20 milhões de pessoas. 00:09:29.90Eu circulo numa cidade que tem 15 a 20 milhões de pessoas e aqui em Portugal temos 10. 00:09:34.64Sim, sim. 00:09:35.78Eu circulo num país em que há dezenas de escritas diferentes. 00:09:39.46Em que no Parlamento se falam quase 30 línguas oficiais. 00:09:43.10Quer dizer, num Parlamento com 540 deputados ou 550 deputados, há 30 línguas reconhecidas oficialmente. 00:09:51.54De intérpretes e tradutores a trabalhar para isso. 00:09:53.86É um país em que há religiões antigas, das mais antigas do mundo. 00:09:57.58Os cristãos da Índia chegam muito antes dos portugueses. 00:10:00.86Os sírios, cristãos sírios no Kerala, estão lá desde o século III. 00:10:05.80A Índia tem hoje 30 milhões de cristãos. 00:10:08.70Três vezes mais de cristãos aqui. 00:10:10.32A igreja católica na Índia é maior do que a igreja católica em Portugal.
José Maria Pimentel 00:12:00.76Sim, imagino que sim. 00:12:00.76Eu estava a te ouvir e estava a tentar, com o exercício que eu tento fazer várias vezes, que é um bocadinho superficial fazê-lo aqui no podcast, mas estava a tentar pensar numa explicação fundamental para o sucesso da democracia indiana. 00:12:16.16E penso que pode até ter a ver com, se calhar, com duas coisas que estão relacionadas com o que tu disseste aí. 00:12:19.68Por um lado, eu tenho um bocado a tese de que, como em muitas outras coisas, para um regime ser bem-sucedido, tem que ter alguma pressão concorrente, quer dizer, adversarial, no sentido em que há uma alternativa possível. 00:12:28.54E o que tu tens na Índia, basicamente, é se o regime, se ainda, enquanto país, não tivesse sido bem-sucedido e, sobretudo, não tivesse conseguido agregar todos esses povos, tinhas tido secessões, provavelmente. 00:12:38.26Ou seja, tinhas tido movimentos separatistas inicialmente que tinham criado os próprios países e não se viessem representados. 00:12:49.08Houve na Índia. 00:12:49.94E acho que continuam, não é? 00:12:50.58E ainda continuam a ver. 00:12:51.16Só que têm menos pressão. 00:12:51.16E, por outro lado, tens o exemplo do Paquistão, que é um exemplo interessante e que funciona, se calhar, eu me acho que isto faz sentido, mas funciona um bocadinho como espelho, como espelho não, como o que ainda seria se fosse, se não fosse tão plural. 00:13:04.74Porque eu apanhei uma frase muito interessante, não sei quem era, mas do antigo presidente do Paquistão, que ele dizia qualquer coisa deste género, não sei se tu conheces, ele dizia-me, se um turco deixar de ser muçulmano, continua a ser turco. 00:13:16.38E se um egípcio deixar de ser muçulmano, também continua a ser egípcio. 00:13:16.38Mas se um paquistanês deixar de ser muçulmano, torna-se indiano. 00:13:20.26Porque eu achei muita piada à frase. 00:13:24.96Não é essa a origem do país. 00:13:26.26Sim, exatamente. 00:13:26.26Ele dizia, no fundo, há um problema de identidade nacional porque ela está absolutamente associada à religião. 00:13:29.58Ou seja, aquilo é, no fundo, é o que tu dizias há pouco, é o país da comunidade muçulmana que existia na Índia, embora hoje em dia depois houve aquela imigração inicial, de um lado para o outro da fronteira, mas hoje em dia, depois julgo que terá havido uma série de nova imigração de muçulmanos para a Índia, portanto acabas por ter uma comunidade que já é idêntica de um lado e do outro. 00:13:53.12Mas acabaste por ter uma associação da religião à identidade nacional, que significa que se uma deixar de existir, a outra cai.
Constantino Xavier 00:22:20.54Eu acho que só para pôr a questão em contexto, há dois grandes partidos na Índia, o Partido Congresso, que todos conhecemos do Nehru e da Família Gandhi, e temos o Partido BJP, que é o Partido Popular Nacionalista Indiano. 00:22:34.78Agora, em 70 anos de democracia, o Congresso esteve à frente do país provavelmente 60 anos, portanto, há 50, 60 anos, o Partido dominou a política praticamente, muitas vezes, como Partido Único, um grande partido agregador dessas diversidades e diferenças, etc. 00:22:52.22E estamos a assistir a uma bipolarização agora do sistema partidário, com o Partido Centro-Esquerda-Congresso e um Partido Centro-Direita-Direita, que é o BJP, atualmente no governo desde 2014, sob liderança do Narendra Modi, primeiro-ministro atual. 00:23:07.88E o que é importante perceber para as pessoas, eu acho que sim, há sempre essa perspectiva, muitas vezes, muito politicamente correta aqui no Ocidente, de que há aqui um partido chauvinista, extremista, radical, etc. 00:23:19.14Eu olho para a questão de forma diferente. 00:23:20.72Uma democracia tem que viver de forma saudável, com oposição e com, pelo menos, dois partidos, pelo menos, se não mais, que se anulam ou que se complementam e que se criticam, etc. 00:23:33.70O Partido Nacionalista, o BGP, de Modi, dá voz a uma nova geração de jovens indianos que se não se revêem no Partido do Congresso e nos seus valores. 00:23:44.46Essa é a realidade hoje em dia. 00:23:45.80É esse o mandato que foi dado a Modi, principalmente económico, num país que só se abriu há 20 anos.
Constantino Xavier 00:23:57.44E, portanto, hoje em dia temos uma nova geração de jovens indianos que não são das elites tradicionais, que querem uma Índia mais forte, uma Índia mais assertiva e que, acima de tudo, querem empregos. 00:24:09.28O governo indiano atual, para realizar de forma mínima os imperativos da economia indiana, tem que criar um milhão de novos empregos por mês nos próximos 5 anos. 00:24:22.36Eu repito isto, um milhão de empregos novos por mês nos próximos 5 anos. 00:24:27.54Para dar, para incluir um dos países mais jovens do mundo, e estes jovens estão a entrar no mercado laboral e que querem ser parte deste milagre económico da Índia. 00:24:38.90Isso, portanto, traduz-se numa agenda económica, mas também nacionalista, muitas vezes, de proteção, de protecionismo e de identidade. 00:24:46.12Porque, muitas vezes, o país teve sempre uma relação de conflito com o seu antigo colonizador, a Grã-Bretanha. 00:24:52.32O país é democrático, por causa, estranhamente, do colonialismo britânico. 00:24:57.42O país tem os valores, a língua inglesa, as instituições que tem, por causa dos britânicos. 00:25:03.66Falta ali alguma identidade local e nacional. 00:25:08.52E qualquer país quer isso. 00:25:09.72Ninguém quer depender de uma história feita de subjugação e de dependência e de influência colonial. 00:25:16.14E o que o Partido Nacionalista faz muito é olhar para o hinduísmo e para a antiga Índia cultural, o sânscrito, não só a religião, mas todos os valores culturais como o novo fundamento da nação indiana. 00:25:29.54Isso arrisca, como tu dizias muito bem, nacionalizar e criar ali uma identidade que não seja necessariamente laica e que é oposta por muitas pessoas. 00:25:40.36Mas eu acho que é um dilema para a Índia e isso é importante. 00:25:42.64Quer dizer, é preciso inventar ali algo que inclua a grande maioria dos indianos, sem excluir e discriminar as minorias, mas ao mesmo tempo criar ali a estabilidade democrática que seja apetecível para todos. 00:25:57.64Isso é um dilema que se vai agudizar nos próximos anos.
Constantino Xavier 00:28:06.04Mas a ideologia, a família política nacionalista hindu, a bottom line, olha para o hinduísmo, para o sânscrito, para as tradições de uma certa religião e civilização como principais para a nação. 00:28:21.54E para uma prioridade para o país, de criar aquele orgulho histórico, que é uma recuperação da história, obviamente. 00:28:28.72Por isso que eu introduzi isto com a questão do colonial. 00:28:31.18Nenhum país quer ser refém do colonialismo. 00:28:34.22Nenhum país quer dever a sua existência a uma potência colonial. 00:28:41.36E isso muitas vezes acontece na Índia. 00:28:43.28Quando o primeiro-ministro Manu Monsing, há cerca de 10 anos, vai à Universidade de Oxford dizer, num discurso, numa frase, num discurso que os britânicos subjugaram-nos, mas também deram-nos muitas coisas, incluindo os caminhos de ferro, que é um facto. 00:28:57.94Sim. 00:28:58.38E desenvolveram. 00:28:59.54E com isso também, de certa forma, também criaram os alicerces da economia moderna, independente e indiana. 00:29:04.84Isso foi um escândalo nacional. 00:29:06.62Não se demitiu, mas foi um escândalo nacional, porque ninguém quer ouvir isso. 00:29:10.30Ninguém quer ouvir isso. 00:29:10.46Engraçado. 00:29:10.86Ninguém quer ouvir isso. 00:29:12.10E temos de ter também, acho que, a sensibilidade no Ocidente, perceber que estes países são novos, um país independente com 70 anos. 00:29:19.32Sim, sim, sim. 00:29:20.04Nós temos que ter 800 anos. 00:29:22.26São países com fronteiras nem sequer delimitadas, muitas vezes, não é? 00:29:26.62A fronteira com a Índia e a China, com o Bangladesh, não existe, ou é disputada. 00:29:30.82E são países que têm esse orgulho e que, portanto, o nacionalismo hindu responde a isso. 00:29:37.66Cria ali uma Índia, muitas vezes, mítica, antiga, muitas vezes. 00:29:40.90Há teses de doutoramento hoje em dia na Índia que defendem que a Índia já tinha armas nucleares há 2.500 anos atrás. 00:29:50.68Já tinha helicópteros. 00:29:52.30Já tinha capacidade de ter internet e comunicação. 00:29:55.10Quer dizer, uma ilusão baseada na desilusão com o mundo ocidental e cria ali narrativas mitológicas completamente. 00:30:03.34Agora, isso é, obviamente, é ridículo
Constantino Xavier 00:34:02.36A Ideia da Índia. 00:34:04.14Aliás, aquilo não é um ensaio alargado tal como Fukuyama que escreveu, por exemplo, o fim da história que começa antes do livro com o ensaio mas The Idea of India de Sunil Kilnani professor no King's College em Londres é um livro que eu acho fantástico porque define a ideia essa ideologia da Índia tal como foi definida em 1943 e também serve de forma para olhar para a Índia hoje e como há outras ideias da Índia que estão a coexistir e a competir com esta ideia tradicional que faz a diversidade uma um asset uma mais-valia para a Índia e eu acho que isso é importante salientar porque nós olhamos como dizia muitas vezes para a democracia como algo transacional e muito técnico e um luxo é um luxo agora a Índia vai a votos neste mês são 900 milhões de eleitores 900 milhões e aquilo não se esgota ali naquelas quatro semanas porque são eleições ao longo de quatro semanas e depois na negociação para as coligações etc a Índia a democracia é mesmo esse processo constante de negociar a diferença e de fazer a diferença uma mais-valia por exemplo nós olhamos muitas vezes para a diversidade como algo que nos empata e que nos acelera o desenvolvimento etc eu acho que o crescimento económico sustentável da Índia os gênios de que ouvimos falar hoje em dia em termos de ciência e tecnologia na Índia o empreendedorismo as novas ideias novas inovações que estamos a assistir na Índia e por todo na Índia na diáspora indiana aqui em Portugal os indianos que vêm cá e nos Estados Unidos eles têm essa capacidade que não têm os chineses hoje falemos das grandes multinacionais procuram os indianos porque sabem que conseguem nos indianos diversidade de perspectivas capacidade retórica de discutir de argumentação de inovar de pensar para além daquela box e da forma tradicional de fazer as coisas isso vem desse meio em que eles crescem em que têm que falar com colegas nas aulas nas escolas que são de uma cultura completamente diferente que tens ao teu lado um miúdo que fala uma língua diferente de uma casta diferente de uma região diferente de uma tege física completamente diferente portanto estás constantemente exposto à diferença e isso testa-te e obriga-te a encontrar formas de gerir a diferença e de construir pontos com a diferença que não existe em nenhum país tanto como na Índia nenhum país do mundo tem essa constante diferença que te obriga a inovar e a moderar muitas vezes as tuas próprias ideias
José Maria Pimentel 00:40:10.36olá gostam do podcast se quiserem contribuir para a continuidade deste projeto e juntarem-se assim à comunidade mecenas do 45 graus podem apoiá-lo através do patreon desde 2 euros por mês visitem o site em www.patreon.com escreve-se p-a-t-r-e-o-n barra 45 graus por extenso e vejam os benefícios associados a cada modalidade de contribuição desde já obrigado pelo apoio mas para já voltamos à conversa é engraçado fazer aponte daí para a política internacional porque a China aliás já foi até ontem o episódio do podcast a China tem tido uma teve um peso económico progressivo que agora se está a refletir também muito em termos de peso político peso geopolítico isto é e tu vês perfeitamente a China a ter uma atitude cada vez mais assertiva sobretudo na expansão no chamado mar da China não é? 00:41:05.38tudo que está ali próximo dos estados vizinhos e alguns dos quais são mais próximos ainda da Índia e já lá vamos e percebe-se que há uma visão quer dizer há uma estratégia geopolítica clara dos líderes chineses no caso da Índia é engraçado compará-la porque por um lado obviamente que existe uma para os efeitos existe um poder de fogo diferente em termos de a economia um quinto da China e mesmo em termos de período naval por exemplo está atrás o que é normal a minha dúvida e fiquei com essa curiosidade quando estava a preparar a conversa é se existe também uma filosofia diferente de agir internacionalmente ou seja por exemplo o Modi é muitas vezes descrito como até por comparação a líderes anteriores como um tipo ultra pragmático e racionalista na política internacional e um bocado cortando com aquela escola que vinha dos países não aliados do modelo não intervencionista e assim era diferente ou seja havia uma filosofia diferente hoje em dia existe uma para além de haver um poder como é que eu ia dizer um nível de capacidade de intervenção internacional diferente entre a China e a Índia existem filosofias diferentes também sim eu acho que o regime político doméstico daqueles países
Constantino Xavier 00:42:40.82afeta a forma como pensam o mundo olham para o mundo e agem externamente agora isso não é determinativo no sentido acho que há claramente na Índia também o realismo tal como na China e gosto de fazer este por fácil se eu fosse chinês ou estivesse na liderança da República Popular Chinesa nos últimos 20 anos teria feito exatamente o mesmo que eles fizeram portanto eu acho que é uma lição em termos de estratégia mundial que os chineses têm feito souberam esperar durante 30 40 anos souberam criar os fundamentos económicos do país conseguiram interligar-se economicamente com o resto do mundo que lhes dá um poder de coação sobre outros países e economias mais pequenas que nós vemos hoje na Europa aqui em Portugal mas também no Sri Lanka no Japão nos Estados Unidos como vemos na guerra comercial com o Trump mas conseguiram interligar-se economicamente silenciosamente com o resto do país não falando de política e também sofrendo humilhações várias os Estados Unidos várias vezes humilharam a China nos últimos 20 anos em termos de quesilas militares a questão do Tibete e nós glorificarmos e recebermos o que é efetivamente um dissidente e separatista foi durante muito tempo tibetano que foi aqui recebido e premiado deste lado do mundo e por fim lembro do bombardeamento por exemplo da embaixada chinesa na Jugoslávia em Belgrado durante a guerra dos Balcãs acidentes digamos assim que os chineses conseguiram manter ali manterem-se ali focados na economia no crescimento interno agora isso mudou mudou nos últimos 10 anos em que a China assume agora um papel político externo assertivo como tu bem dizes ofensivo mesmo e agressivo e que estão cá para dizer que chegou o nosso momento ainda por cima um momento complementar por dois momentos de fraqueza do lado dos Estados Unidos um com o Presidente Obama que muitas vezes ainda acreditava naquela ideia que os chineses vão mudar e por via do crescimento económico da reforma económica o país iria democratizar-se e abrir-se ninguém tem essa ilusão hoje em dia o país está mais autoritário na China o país está mais do que estava há 10 anos em que ainda se experimentava ali com algum alguma democracia e depois com o Presidente Trump em que penso que também os chineses conseguiram e tomar uma posição muito mais assertiva a nível económico com os americanos e está em curso essa batalha vamos ver quem que a vai ganhar mas está portanto do lado chinês isso é muito claro que os chineses não são adeptos do multilateralismo das organizações internacionais de falarem em pé de igualdade com outros países não estão os diplomatas chineses não têm o conforto de estarem à volta de uma mesa e discutirem em nível de conferência multilateral vamos todos agora aqui olhar para um problema de comércio mundial de ambiente de alterações climáticas vamos juntos criar uma solução China a grande China e as pequenas Maldivas que são as mais ameaçadas por exemplo em termos de alterações climáticas
José Maria Pimentel 00:45:35.88não estão e porquê?
Constantino Xavier 00:46:47.06sobre a China a palavra ameaça é um bocado forte e eu tenho muitas reticências em relação aos chineses e acredito que há motivos de grande preocupação que todos devemos ter e não devemos estar sob qualquer ilusão do que os chineses chamam win-win ganham todos isto vai ser fantástico e nós vamos comprar o Porto de Sines e vamos investir e vai haver empregos para todos em Portugal e da mesma coisa no Sri Lanka e em todo o mundo e nós só queremos que o mundo cresça de forma e se vamos ser só um parceiro econômico isso é uma ilusão a história mostra-nos que qualquer relação econômica está ancorada numa relação política estratégica e militar e cultural também natural e por isso eu digo eu não culpo os chineses nem acho que agora é um problema a China eu acho que é um desafio não é uma ameaça ainda pode vir a ser uma ameaça mas é um grande problema que nós temos que olhar para um problema e se quisermos decidir que é uma ameaça e acho que em certos setores já é uma ameaça isso é verdade por exemplo na penetração política na forma como consegue já ter influência política na criação de governos em muitos países e é natural quer dizer no momento em que eu invisto 24 mil milhões de dólares no Bangladesh que é o que a China fez por comparação os indianos investem 4 mil milhões portanto eu vou ter muito cuidado para onde é que esse dinheiro vai e para quem vai gerir aquele país porque é o meu dinheiro e eu quero saber é como se eu pusesse o dinheiro no banco quero saber
José Maria Pimentel 00:51:52.24e portanto
José Maria Pimentel 00:52:42.20democrática inclusiva
José Maria Pimentel 00:58:41.28paradoxo
Constantino Xavier 01:00:57.56como tu dizes acho que a Índia muitas vezes deu aqueles países vizinhos como um dado adquirido no seu quintal é normal são os países mais pequenos é tudo nosso e nós mandamos nisto e às vezes é preciso um competidor que apareça para acordar para a realidade e dizer bem nós não estamos ligados economicamente em particular com estes países vizinhos e os chineses têm um poderio financeiro que lhes permite fazer em poucos anos o que a Índia nunca conseguiria fazer em dezenas de anos e não conseguiu fazer isso por isso é que eu sublinhava o fato de a China ser um país economicamente aberto e a Índia não a Índia manteve-se ali isolada de forma econômica até nos últimos 20-30 anos da região e graças à China mais uma vez obrigado China para quem na Índia trata destas questões regionais porque acordou a Índia para a importância da sua periferia imediata isso é importante porque muitas vezes os países que queriam escapar à influência indiana queremos ser mais sudeste asiático queremos mais com os Estados Unidos com a Europa com a China e hoje em dia pela primeira vez em 70 anos o Nepal as Maldivas o Sri Lanka o Bangladesh países pequenos com uma população muito menor do que a Índia estão a dizer Índia onde é que vocês estão? 01:02:14.50Come in please deem-nos mais façam-nos uma oferta melhor do que os chineses porque nós precisamos de um equilíbrio e eu acho que isso se vê em todo o mundo hoje em dia em Portugal também na União Europeia em que há agora um interesse muito maior na Índia e no Japão para equilibrar esta formidável entrada e poderosíssima e de certa forma desafiante entrada chinesa aqui nestes espaços isso é importante é importante porque para a Índia dá uma oportunidade agora de assumir um papel mais relevante e aparecer em teatros económicos geostratégicos que estava afastada é pena é pena é pena que precisássemos de uma China para ainda entrar agora com mais importância nestes países mas vai ser muito interessante ver como é que estes países porque a Índia por si próprio não vai ser capaz de oferecer alternativas aos chineses sozinha a curto prazo a longo prazo sim a única forma de criarmos aqui um certo equilíbrio económico político moral mesmo no sistema mundial é coordenarmos como eu dizia esforços entre vários
José Maria Pimentel 01:03:57.12realmente
Constantino Xavier 01:03:58.84atirar dinheiro para estes países e fingir que está tudo bem e esperar que tudo bem perceberam que é preciso ter influência política e fazer jogo político nestes países isso é para mal porque temos uma China que de repente está agora envolvida em termos políticos nestes países e percebeu o jogo de vamos também diversificar as nossas relações vamos também dar-nos com todos os partidos porque pode haver que isto são democracias portanto pode haver mudanças partidárias etc para bem eu acho que eles compreenderam a importância de serem mais razoáveis nas suas negociações portanto vemos hoje uma China que chega muitas vezes ao Nepal um país pequeno diz ok temos aqui investimento mas onde é que vocês querem colocar o investimento como é que vamos negociar o investimento olha afinal não vão ser só chineses a construir a barragem vão ser vai ser mão de obra local vamos ter aqui uma porcentagem de engenheiros locais que também vão ter participação na obra portanto a pressão que se fez sentir sobre a China eu penso que está a surtir algum efeito isso indica que temos que continuar a pressionar a China para a maior transparência vemos isto no caso da Huawei no caso da União Europeia passar agora um mecanismo que vai analisar com muito cuidado os investimentos chineses em certos setores cruciais portos telecomunicações em que pode haver transferência de dados e uma violação da soberania dos países europeus muito rápida e já houve isso e acho que cabe a nós também pôr a pressão sobre os chineses dizer alto aí muito bem queremos investimento nas telecomunicações mas temos de ter aqui garantias que vocês vão respeitar certas regras e certas por exemplo na privacidade dos dados ou na continuidade de serviços que eles prestam e que vocês têm que dar garantias e eu acho que isso não podemos também mostrar os chineses como uns monstros que são irrazoáveis eles vão fazer aquilo que podem com qualquer país do mundo vão até onde podem vão até onde podem e portanto cabe a nós em todos os outros países e em particular penso em Portugal para voltarmos a Portugal na União Europeia criar as regras de jogo o mais cedo possível porque com cada dia que passa a margem negocial que nós temos é menor porque os chineses estão a crescer e têm maior criar essas regras de jogo e dizer estas são as regras de jogo de investimento ou das relações económicas
José Maria Pimentel 01:13:32.38estes conflitos vivos sim é engraçado isso porque eu estava a pensar nisso na altura e este caso do Paquistão eu acho que foi uma das coisas que eu achei mais fascinantes quando quer dizer que eu já achava e agora sobretudo a preparar a conversa eu me ganhei mais sobre isso esta espécie de porque essa animosidade entre a Índia e o Paquistão lá está vai muito mais para lá de uma questão tática ou até de uma questão da permeabilidade da fronteira há uma é quase como uma animosidade entre duas pessoas que se dão mal não é necessariamente só tática não é o que tu tens a ganhar em fazer mal a outra pessoa a outra pessoa a ti há uma espécie de animosidade emocional emocional eu apanhei um artigo de um analista eu não conhecia mas é um analista militar indiano que acho que foi algo polémico na altura e que é extremo mas que mostra bem como isto como isto chateia a Índia por impedir de muitas vezes focar em questões internas que ele dizia tem isto em inglês mas vou tentar fazer a tradução mais ou menos simultânea ele dizia independentemente do que outras pessoas acham a minha opinião é que seria melhor para a Índia suportar um ataque nuclear mesmo que custasse centenas de milhares de vidas do que continuar ano após ano a suportar esta dor e esta ignomínia ignomínia é a palavra do artigo não sou a que estou aqui uma palavra cara dia após dia morte por mil cortes que era uma expressão dos paquistaneses e estar sempre a gastar energia em termos de potencial não realizado interno o facto de alguém dizer que pode ser melhor teres um ataque nuclear de uma vez e encerrares o problema do que não, mas não encerrarias jamais claro que não é claro que não é mas o facto de alguém poder ser crível alguém dizer isto mostra que é um