#172 José Gameiro - “O que aprende um terapeuta de casais sobre as relações e as pessoas?”

Data: Wed, 02 Oct 2024 06:00:00 +0000  ·  Duração: 01:34:06

Clica em qualquer parte da transcrição para saltar para esse momento no vídeo.

José Maria Pimentel 00:00:00.00Olá, o meu nome é José Maria Pimentel e este é o 45 Graus. 00:00:10.10Muito obrigado aos novos mecenas da última quinzena. 00:00:13.08São eles o David Dias, o Diogo Gonçalves e o Gonçalo Lemos. 00:00:18.50O convidado deste episódio é o psiquiatra José Gameiro. 00:00:22.66O convidado nasceu em Lisboa em 1949. 00:00:25.46Licenciou-se em Medicina pela Faculdade de Medicina de Lisboa, com especialidade em Psiquiatria e doutorou-se depois em Psicologia e Saúde Mental na Universidade do Porto. 00:00:34.60É membro fundador da Sociedade Portuguesa de Terapia Familiar e é terapeuta familiar e de casais há várias décadas e assina no Expresso, também há muitos anos, a crónica Diário de um Psiquiatra. 00:00:46.20Além disso, é autor de vários livros sobre estes temas, sobretudo relações e terapia de casais, o último dos quais, publicado este ano, provocadoramente chamado Manual de Infidelidade, que é, na verdade, um relato destes longos anos de experiência em lidar com casais que enfrentam crises causadas, como não me indica, pela infidelidade de um dos membros. 00:01:06.84Os ouvintes mais antigos do podcast talvez se lembrem que este não é o primeiro episódio sobre este tema. 00:01:11.84Fiz um episódio aqui há uns anos com a Luana Cunha Ferreira, que recomendo muito ouvirem, se se interessam por estes tópicos, mas achei que estava na altura de voltar ao tema. 00:01:20.50Por um lado, ele nunca fica propriamente esgotado, como é óbvio. 00:01:23.88Há podcasts, basicamente, que se dedicam unicamente a este tema, que é a brincar a brincar dos mais importantes da nossa vida, mas também porque não é nada fácil encontrar tanta experiência como o J.H. 00:01:33.60Meiro tem nesta área. 00:01:35.74E, além disso, ele é, como vão ver, um convidado bem espirituoso e com uma atitude e uma visão muito down-to-earth, desculpem o anglicismo, sobre estes temas. 00:01:44.00Aliás, quem não conhecer e quem nunca tiver lido os livros, basta dar uma olhadela aos artigos do Expresso. 00:01:48.98Talvez ajude o facto de, para além de psiquiatra e terapeuta de casais, ser também piloto de aviões, como também falamos um pouco durante a conversa. 00:01:56.64Na nossa conversa, falámos, então, de como é a vida de terapeuta de casais, terapeuta conjugal, e o que é que isso tem ensinado ao longo de todos estes anos ao convidado sobre os segredos das boas relações e, por outro lado, os erros que nós tendemos a cometer muitas vezes e como é que devemos maximizar o primeiro e minimizar o segundo. 00:02:15.00Quais são os erros mais comuns que nós estamos sempre a cometer e quais é que são os segredos para ter relações melhores. 00:02:20.44E, portanto, falámos disto de vários aspectos, desde como lidar com a crítica, os papéis de género e, claro, até porque o mote era este último livro, falámos de infidelidade, de onde é que ela vem, que padrões é que existem e como é que os casais lidam com ela. 00:02:33.28E falámos também um pouco, porque eu tinha muita curiosidade em relação a isso, sobre como funciona, na prática, a terapia de casal. 00:02:39.36Como é que é quando os casais lá chegam ao consultório, como é que a coisa se processa, quantas sessões é que há, como é que é a dinâmica, enfim, como é que a coisa funciona na prática. 00:02:47.26E, portanto, foi uma conversa variada e provocadora e que me deixou olhar para este tema de maneira diferente e me deu, enfim, e espero que aconteça o mesmo convosco, algumas lições para a vida conjugal, para a vida prática, que eu espero ter a disciplina de conseguir aplicá-las. 00:03:01.22Antes de vos deixar com o convidado, deixem-me dizer que estou muito ansioso para os dois próximos episódios, porque são dois temas quentes. 00:03:07.62O primeiro vai ser sobre as eleições americanas. 00:03:10.30Aliás, na verdade, e os ouvintes mais antigos já devem suspeitar, obviamente que não vai ser estritamente sobre estas eleições americanas, vai ser sobretudo sobre a política americana, mas vamos também dar uma perna às eleições de novembro. 00:03:21.92E o segundo episódio vai ser um mergulho sobre as novas ferramentas de inteligência artificial, desde o ChatGPT ou Copilot e afins, para tentar saciar a curiosidade de curiosos como eu sobre a arquitetura destes sistemas, mas também tirar algumas dicas práticas para tirar o melhor partido destas ferramentas. 00:03:39.26E, por isso, fiquem desse lado. 00:03:40.68Estes são dois episódios que acho que vão ser muito interessantes, mas, para já, deixo-vos com esta conversa sobre relações e terapia de casais com José Gameiro. 00:03:48.96José, bem-vindo ao 45 Grosso. 00:03:58.70Obrigado, prazer. 00:03:59.88Vamos falar de terapia de casais e afins. 00:04:01.86Por acaso é engraçado porque, não sei quantas vezes, mas já há várias vezes aqui no 45 Grosso, fiz um comentário do género de que deve ser das profissões mais invejáveis, porque a pessoa tem um contacto direto com a natureza humana. 00:04:13.46Obviamente não é um estudo com uma amostra randomizada, uma coisa do género, mas a pessoa tem um contacto com a maior intimidade da pessoa que são os casais. 00:04:20.42Está a falar da psiquiatria em geral? 00:04:22.00Estou a falar da terapia de casal? 00:04:23.42Da terapia de casal, exatamente.
José Gameiro 00:05:18.62Não, são pessoas que não têm, provavelmente, um sintoma, nem às vezes, normalmente têm sofrimento. 00:05:23.76Ninguém vai procurar um psiquiatra se não houver um mínimo de sofrimento. 00:05:27.24Não justifica, não é? 00:05:28.44Mas, muitas vezes, são pessoas como nós, no sentido em que passam por as mesmas coisas, por coisas semelhantes, que sofrem como nós, que têm fantasias, algumas, um bocadinho, vistas de fora, que podem ser aterradoras, que nós também podemos ter. 00:05:40.86Sim. 00:05:41.30Coisas desse tipo, quer dizer, não são diferentes de nós. 00:05:43.18Eu fazia este comentário no sentido de que, quando eu olho para a terapia de casal, embora nunca tenha feito, eu imagino que qualquer casal lá possa estar. 00:05:49.48Sim, qualquer casal lá pode estar, ainda que um casal que esteja bem não vai fazer a terapia de casal. 00:05:55.08Há uma exceção, e eu falo nisso às vezes porque foi importante, em determinada altura, na minha vida profissional, o número de casos, que foi... 00:06:02.94Eu fiz um livro há muitos anos chamado Os Meus, Todos e os Nossos, sobre novas famílias. 00:06:06.74Portanto, famílias que tinham sido um casamento ou dois anteriores. 00:06:09.62E a partir daí comecei a ser procurado em termos preventivos, que era muito interessante, que eram casais de namorados que estavam a querer viver juntos, tinham filhos de anteriores casamentos, e queriam falar um bocadinho, eram coisas rápidas, duas, três expressões, sobre como não fazer disparates, porque se fazem muitos disparates. 00:06:26.90Eu gostava muito de fazer isso, era muito interessante isso. 00:06:30.90Há disparates que podem perfeitamente evitar-se e evitam-se chatices no futuro.
José Maria Pimentel 00:08:30.50Sim. 00:08:31.38Mas eu fazia esta pergunta porque eu acho que um dos desafios das relações, sobretudo hoje em dia, antigamente, para o bem e para o mal, não era exatamente assim, mas hoje em dia que são, por normas, relações paritárias, tem o problema de ser uma empresa a que é, mas as pessoas têm 50% das ações. 00:08:45.64E não há lá ninguém para desempatar, não é? 00:08:47.30Aliás, há uma coisa que até se tornou a minha mulher, quando nós invariavelmente temos uma coisa desse género, contamos a ter uma discussão e diz, bom, não há aqui uma terceira pessoa. 00:08:55.54O árbitro. 00:08:56.22Cada um deles está dizendo, não há uma terceira pessoa para me dar razão, claro. 00:08:58.26Claro, obviamente. 00:08:59.34Mas isso implica que possa haver problemas de comunicação, coisas que estão a funcionar mal em geral, que até não fossem especialmente difíceis de responder, mas que os dois têm dificuldade, porque lá está, não há essa terceira pessoa para desempatar, que muitas vezes é a heurística que nós usamos, não é? 00:09:11.82Quer dizer, se eu estiver no café, imagina, estamos à mesa num jantar com amigos. 00:09:15.28Eu digo uma ideia que é mais ou menos tapafúria, se estiver ao meu lado e contradisser, se calhar ficamos na discussão. 00:09:19.38Se houver mais cinco tipos ao pé a defender a sua opinião, eu penso, bom, ou sou muito teimoso, eu penso, se calhar... 00:09:24.02A não ser que seja futebol que ninguém saia da sua. 00:09:25.74Exato, não, aí faz parte. 00:09:26.96Aliás, é esse o objetivo, não é?
José Gameiro 00:09:29.98Não, mas, aliás, é engraçado você falar nisso porque os casais quando chegam, ao princípio até perceberem que não levam nada e que a minha posição é de neutralidade e eu acho que com o tempo a gente consegue ter neutralidade. 00:09:41.26Neutralidade não quer dizer que não sinta coisas em relação a cada um deles, mas é no sentido de não transmitir isso, eu sinto muitas vezes como é que este gajo, eu digo isso muitas vezes, como é que este gajo atura este gajo ou este gajo atura este gajo, mas sim, para mim, portanto, esta é neutralidade. 00:09:54.10Eles tentam ter um aliado, isso faz parte da terapia de casal, sobretudo ao princípio, depois lá percebem que não levam nada, mas tentam ter um aliado, tentam fazer isso que o senhor está a dizer que é ter uma espécie de pessoa que lhes dê razão, porque eles vão ali numa luta, luta maior ou menor, mas uma tensão muito grande sobre diversidade de opiniões, sobretudo e mais alguma coisa, de sentimentos, etc. 00:10:13.34Mas isto para dizer que nos casais, quanto mais cedo as pessoas se aperceberem das diferenças e daquilo que não pode mudar, porque há muita ideia que os casais têm que mudar, em alguns casos, quase em todos, a gente tem que se adaptar à outra pessoa, mas tem que ter uma certa noção o mais cedo possível de que há coisas que não mudam. 00:10:31.70Portanto, é tão importante saber o que é que se pode mudar como aquilo que não se pode mudar. 00:10:34.46Há coisas que não mudam. 00:10:35.18Eu sou branco, tu és preto. 00:10:36.74Eu sou verde, tu és amarelo. 00:10:37.88Não há nada a fazer. 00:10:38.46Tens que levar com isto. 00:10:39.98A tentar é o mais possível que o verde ou o amarelo apareçam na relação de uma forma mais soft, menos impositiva, mas as convicções, a forma de estar não mudam muito ao longo do tempo de um casal. 00:10:51.78As coisas mais profundas não mudam muito. 00:10:53.80A gente não casa com cones. 00:10:55.64A gente casa... 00:10:56.46Eu dou sempre uma imagem, vou dizer para o Décio aqui da vez, que o casamento é uma espécie de cabaço de Natal. 00:11:01.46Mas eu acho que é uma boa imagem para as pessoas ouvirem. 00:11:03.26Já devem ter ouvido isto com certeza. 00:11:05.34Mas eu acho que é boa porque a gente de cabaço de Natal tem o champanhe, o flagrão, não sei o que, mas lá atrás tem o sargaço e o atum e não sei o que. 00:11:11.68Os casamentos são um bocado isto. 00:11:12.94A gente descobre rapidamente o atum e o sargaço lá atrás. 00:11:15.94Mas apaixonou-se não foi por isso. 00:11:17.36Apaixonou-se foi por champanhe e por patê e por caviar. 00:11:19.96Mas depois leva com o resto.
José Gameiro 00:12:32.78que é uma trefa quando se tem filhos as dificuldades na relação com os filhos as diferenças na relação com os filhos depois com as famílias de cada um. 00:12:39.02Enfim, há imensas possibilidades de encontrarem-se coisas diferentes de estampo ou modelos de estampo. 00:12:43.18Sim, os filhos é um... 00:12:44.68Os padrões de educação que nós trazemos obviamente que nós não somos fotocópios dos pais mas trazemos padrões de educação e modelos de educação que têm uma família. 00:12:53.08Eu trabalhei com um americano com quem aprendi muito chamado Carl Whitaker que dizia eu também digo isto muitas vezes dizia que a gente não casa com uma pessoa a gente casa com uma família. 00:13:03.46Portanto, isso é completamente verdade. 00:13:05.46Sim, sim. 00:13:06.30Além de ter que levar com a família do outro levar no sentido positivo e negativo da palavra você leva com o modelo familiar. 00:13:12.68Depois, quando se há filhos com as mudanças de tempos enormes que houve e de formas de estar mudou tudo muito. 00:13:18.44Mas há coisas há formas de estar que ficam e que se andam a passar e muitas vezes são completamente opostas. 00:13:23.70Sim, sim, sim. 00:13:24.66E maneiras de interagir maneiras de discutir até. 00:13:28.30Isso, por exemplo a maneira de discutir é um ponto que você tocou que é fundamental. 00:13:32.24Se há duas maneiras de discutir muito extremadas como diferentes extremadas ou seja se na sua família se discutia tudo tipo siciliano aos gritos aos gritos isso não tinha nenhum problema não era não queria dizer tensão na família da sua mulher ninguém falava ninguém dizia nada você começa a discutir a siciliana e ela fica cheia de medo de sair. 00:13:51.92não faz sentido nenhum e até se adaptarem a perceber e a descodificarem a forma vai demorar algum tempo.
José Maria Pimentel 00:15:23.92sim sim mas havia
José Gameiro 00:15:24.98papéis de gera multiplicados no casal isso ainda existe um bocadinho não é? 00:15:29.32e é preciso muitas vezes descodificar isso ou seja o facto de eu não te dar beijinhos ou não ser trundurente para ti não significa eu vou tentar ser diferente porque isso é importante para ti mas isso não significa que eu gosto menos de ti e que só te quero assaltar desculpa a expressão liberdade de linguagem só te quero assaltar para cima não é? 00:15:47.12pronto não tem esse significado e isso demora tempo a fazer e às vezes não se consegue fazer completamente não é? 00:15:52.84isso é um aspecto importante que é o aspecto de como é que se comunica outro aspecto é aquilo que falávamos há bocado como é que se escute como é que se escute pode ser a política pode ser a televisão pode ser o que se quiser ou pode ser problemas da relação ou pode ser problemas das famílias quer dizer os dois têm que se adaptar a uma forma de discutir que seja aceito pelos dois ou seja em muitos casos não há grandes diferenças não há grande problema mas ninguém pode sentir-se inibido de discutir aquilo que é importante discutir e quando há uma pessoa que se sente inibida porque está com medo ou seja o medo aquilo não é no sentido provavelmente de apanhar fisicamente mas medo no sentido de ficar cada vez mais calada enquanto o tom de voz da outra pessoa sobe portanto a discussão não é possível e não há saída para isto ou há uma saída que também é má porque é aquilo que se chama a pseudo-multualidade quer dizer eu não abro a boca finge que estou de acordo contigo mas de facto não estou de acordo contigo portanto vai aparecer mais tarde não é? 00:16:42.92quanto mais depressa os dois perceberem que têm que mudar qualquer coisa nisto melhor é para as discussões que vão haver para as discussões quando eu digo discussões não são discussões agressivas para as diferenças que vão haver ao longo dos anos nunca desaparecerão as diferenças depois há coisas eu dou exemplo apesar de não ser um homem provavelmente do futebol não percebo nada de futebol nem gosto de futebol nem de futebol dou exemplo dos clubes quer dizer ninguém muda de clube quem muda de clube é um traidor
José Gameiro 00:18:25.54Não, eu acho que se caminha se você vir a coisa historicamente no tempo dos meus pais não sei se no tempo dos seus ainda era assim havia a chamada comunhão total de bens quando as pessoas casavam depois o chamado de estado defeito portanto o estado normal passou a ser a comunhão de adquiridos portanto atualmente é essa é o estado normal e portanto quem quiser ter a separação total de bens faz uma convenção antinopcial nesse sentido eu tenho o meu dinheiro tenho-se todo o dinheiro e acabou mas tenho que fazer uma escritura na altura do casamento anterior ao casamento eu acho que se caminha cada vez mais para haver uma separação total de bens ou seja o casamento cada vez menos é uma sociedade anónima responsabilidade ou sociedade comercial nesse caso 50% nesse sentido patrimonial da palavra cada vez mais são duas pessoas autónomas financeiramente ou pelo menos bastante mais autónomas do que eram antigamente podem não ser igualmente autónomas mas são autónomas as mulheres trabalham aliás as mulheres em Portugal das classes médias baixas e baixas sempre trabalharam quem não trabalhava eram as mais ricas exatamente trabalhavam porque precisavam dinheiro para as fábricas davam cheias de operárias mas portanto para dizer que neste momento eu acho cada vez mais aliás seria uma forma de evitar chatices quando há separações cada vez há mais agora estabilizámos mas tendencialmente nós tendemos até dois casamentos e em alguns casos três mas eu devia-me interessar para dizer que num caso de haver separação total de bens é muito mais fácil a separação é muito mais fácil porque o dinheiro é muito usado é muito é um exagero é usado para chatear nas separações e para negociar filhos contra dinheiro eu assisti muito a isso ao longo da vida que é se me deres algum ou se a separação for financeiramente melhor para mim eu não te vou chatear vou-te chegar com as crianças não sei quantos dias por semana e tal via-me-te isso tendencialmente eu acho que isso vai desaparecendo cada vez mais ainda que a raiva em alguns divórcios leva tudo e mais a uma coisa portanto o sentimento de raiva e de impotência leva as pessoas a fazer ninguém desparados mas portanto para dizer que eu acho que se vai caminhar não já já mas se vai caminhar para a separação de bens normalmente
José Gameiro 00:21:02.40pouca gente sabe isto pois é muito difícil de pôr em prática deixou de haver divórcios de culpa antigamente havia os divórcios de culpa e portanto a pessoa que era culpada tinha que pagar podia ter que pagar uma pensão dormimento isso acabou felizmente acabou porque divórcios de culpa não fazia sentido nenhum mas o que está previsto na lei atual é que se uma das pessoas ficou prejudicada na sua carreira ao longo do tempo por causa do casamento não por causa não pelo casamento ou seja ficou com os filhos não interrompeu a carreira se o que for o outro tem que a compensar desse trabalho entre aspas doméstico que a pessoa teve mas depois da prática como é que isso não sei se alguma vez houve uma decisão nesse sentido capaz de ter havido uma ou outra mas como é que se avalia isso como é que se quantifica isso é um bocado ilusório não é? 00:21:46.66sim é muito complicado fazer isso na prática é muito complicado o que eu acho que os casais têm aí que fazer é decidirem de algum acordo como é que vão fazer isso quer dizer quem é que fica em casa durante quanto tempo como é que é como é que não é quer dizer é fácil não é fácil mas a separação do dia-a-dia do dinheiro tirando essa questão das carreiras que de facto é um problema ou pode ser um problema em algumas profissões a separação do dia-a-dia do dinheiro depende da negociação que foi feita entre eles se eu tenho mais dinheiro se eu quiser e é natural que queira eu pago mais coisas mas quer dizer mas se não quiser não pago se eu quiser oferecer à minha mulher um carro se eu puder fazer oferecer e oferecer um carro eu posso mas ela é a minha sócia eu dou-lhe um exemplo nós tivemos um monte no Alentejo durante agora vendemos há 3 ou 4 anos então acho que fui eu que fiz o monte fiz ou seja construí o monte e tal nunca mais me metem obras na vida foi a única vez na vida em que eu dormi mal foi fazer um monte no Alentejo não me interessa ainda para esquecer para esquecer mas o meu sou que estava cá ainda ajudou-me muito e ao longo do tempo foi giro mas isso para dizer que comprámos um monte a meias como sócios depois vendemos um monte a meias vendemos um monte metade que foi ou depois comprámos uma casa para o nosso filho com o dinheiro do monte que é dos dois 50% 50% sim, sim eu também tenho essa prática acho que isso faz sentido
José Maria Pimentel 00:25:32.02tem muito dinheiro
José Gameiro 00:25:33.74acho que casam várias vezes com milionários algumas até os matam não é disso não sei não mas cada vez mais eu vou dizer uma coisa que é da sociologia portanto posso estar a dizer um enorme disparate mas a sensação que eu tenho daquilo que eu vejo é que cada vez mais as pessoas aceitam isso como uma coisa normal tem que fazer então nos segundos casamentos quando as pessoas querem casar a segunda vez e há filhos de um lado e do outro é muito importante e ela é e é relativamente recente que permite isso não tem muito tempo tem para aí 5 anos ou 6 que é você casa novamente os seus bens passam a ser partilhados entre os filhos durante o seu casamento e o novo casamento e hoje em dia não era possível fazer nada na relação a isto hoje em dia é possível fazer não é por acaso que ela ia prever isso que você faz uma convenção uma escritura uma coisa qualquer na altura do casamento ou antes do casamento dizendo não não renunciamos à herança um do outro ou seja quando eu morrer os meus bens vão só para os meus filhos porque se forem parte para os meus filhos uma parte para a minha mulher os filhos anteriores dela também vão herdar depois no futuro ninguém que era meu está a perceber isto surgiu há 5 ou 6 anos não tem mais tempo que isso e eu sei isto até por razões familiares o paradigma está a mudar claro que a justiça demora muito mais tempo a mudar paradigmas do que a sociedade não é? 00:26:51.70mas o facto disto ensina a justiça tem um significado muito grande tem um significado que há muitos segundos casamentos tem um significado que há muitos segundos casamentos com filhos de anteriores casamentos e significa que as pessoas já não querem digamos que assim no seu aspecto financeiro sejam partilhados por filhos
José Maria Pimentel 00:27:24.54e evita que os filhos
José Gameiro 00:30:11.74eles também sobretudo eu estava no campo dos Estados Unidos não estava eu estava naqueles estados que agora é o estados que vai discutir os swing states o vice-conduzião daqueles estados tem uma excelente universidade um hospital onde eu estava que era a Universidade de Madison mas depois tem aquela ruralidade que você vê um doutor polo não sei se costuma ver as coisas o doutor polo que é um veterinário do campo é uma série muito interessante para se ver um canal de 100 e não sei quantos agora não sei qual é que eu vejo com a minha mulher que é um veterinário do campo que dá para perceber a América Profunda percebe-se que a América não é Nova Iorque nem Washington é um continente a América Profunda é de facto muito básica entre a primeira isto para dizer que não lhe sei explicar porque acontecia mas acontecia portanto o que é que eu fiz criei um modelo em que só tinha a família só tinha o casal portanto a primeira sessão eles veem os dois e eu tento perceber o que é que se passa a primeira sessão é logo importante porque na maior parte dos casais vêm em grande tensão e portanto eu tenho que exigir a comunicação de uma forma bastante férrea no sentido de deixar que cada um fale até ao fim que não seja interrompido tê-los ali bastante controlados porque os casais vêm desembarcados desculpa a expressão e portanto nessa primeira sessão eu digo-lhes logo duas ou três coisas que é primeiro eu vou fazer uma segunda sessão com vocês separados é a única sessão em que eu falo individualmente com cada um de vocês e no fim reunirmos os três e nessa altura eu decido se há indicação ou não para ter pedido casal e a decisão é minha sou eu que decido se há indicação posso ter dúvidas e nós fazemos umas sessões a seguir para esclarecer ou posso não ter dúvidas que é para seguir ou ter dúvidas ou não ter dúvidas que é para parar já vou-lhe explicar porque é esta questão e depois a seguir são nunca passou desde as sessões tenho uns casais crónicos mas são muito poucos aqueles que vêm de vez em quando conversar porque elas querem vir conversar ele em casa não fala são casais já de uma certa idade vem cá mas são especiais para ter a revisão não há um carinho por eles mas há um que tem trinta e tal anos vem há trinta e tal anos mas o casal normal não é assim portanto nessa segunda sessão eu falo individualmente porquê? 00:32:18.40por duas razões por um lado para perceber um bocadinho melhor como é que cada um está na situação ou seja porque eu corro o risco de um dele já ter decidido venho cá para um pena mas eu de facto já não estou nesta outra não quer dizer que esteja com outra pessoa já não estou nesta sim venho cá cumprir-se para o forma mas ao mesmo tempo também para perceber se há alguma relação em curso porque se há uma relação em curso fora do casamento isso é impeditivo na terapia de casal completamente isto não tem nada moral nem ético tem técnico só não é possível você estar numa terapia de casal e tentar andar a dormir com outra senhora por fora bem disposto e divertido não é possível fazer isso é tempo perdido portanto nessa sessão individual que é metade com cada um a única altura que eu lhes digo é a unicação sigilosa ou seja há segredo profissional porque é que eu faço isto por um lado para a pessoa ter mais facilidade de saber comigo em relação a tudo em relação a histórias eventualmente que haja muitas vezes não há histórias às vezes outras vezes não há para a pessoa ter confiança que pode falar mais abertamente porque eu preciso perceber se não há patologias no sentido geral da palavra complicadas eventualmente coisas mais psiquiátricas que tenham a perturbar aquilo procuro saber um bocadinho a história para trás da pessoa e eventualmente ver se é preciso às vezes pode ser preciso medicar uma pessoa que está muito deprimida por exemplo e que não tem energia para fazer uma terapia de casal eu sou psiquiatra e tenho que medicar pronto no fim juntos e digo vamos fazer ou não vamos fazer uma terapia de casal é raro passar as 10 sessões
José Maria Pimentel 00:42:54.40sim engraçado
José Gameiro 00:44:47.82na minha experiência 99% das vezes a conversa é banalíssima os casais há muita coisa que é repetitiva completamente repetitiva claro que cada casal tem as suas coisas específicas mas há coisas que são as coisas de género por exemplo e que são transformáveis para os casamentos homossexuais eu tive não tive muita experiência mas tive alguma experiência e as questões são muito parecidas a questão de serem o mesmo sexo no casal há um que assume um papel mais tradicionalmente masculino e outro feminino isto não tem nada a ver com orientações sexuais tem a ver com o papel na relação conjugal as questões são do afeto as questões da forma de estar na vida do dinheiro eventualmente que é que se gasta uma série de coisas continuam a ser gerais de todos os casais quer dizer quando você vive com uma pessoa durante não sei quantos anos 24 horas por dia claro que vai ter que trabalhar mas quer dizer há coisas que são previsíveis da parte da escova de dentes na casa de banho da decoração da sala eu gosto qual é a da escova de dentes? 00:45:44.00não é que tu pões a tua escova de dentes não é que eu ponho a minha escova de dentes ah esse tipo de coisa as questões da casa de banho sim sim eu não tenho espaço para estar sozinho a pintar-me estar sempre aqui entrar e sair os sofás agora vamos comprar um vestido novo para o sofá mas eu não gosto deste tu gostas quer dizer esse tipo de coisa qualquer pessoa que vive em conjunto ao fim de um tempo tem chatices de género ou dificuldades sim sim
José Gameiro 00:49:59.12eu fui muito cedo publicamente a favor do casamento homossexual na televisão para ele há 30 anos foi um levei na cabeça por causa disso debates na televisão foi? 00:50:08.26houve um programa que pouca gente se lembra já porque já foi há muitos anos no canal 2 na altura só ouvia canal 1 e canal 2 que era o Concordo ou talvez não que era um programa de televisão com o Mário de Figueiredo um tipo que é genuto que é até a minha idade agora é um jornalista para casa da RDP portanto na altura a emissão da Antena 1 que fez esse programa comigo foram duas ou três séries em que a gente discutiu assuntos muito diferentes para a altura e muitas vezes a 2 teve uma fase de grande abertura a coisas novas e em que a primeira vez se falou abertamente com a presença de um ou dois homossexuais sem missão e se falou abertamente disso e da necessidade de legalizar o casamento homossexual há 30 anos isso não era fácil mas eu sempre achei que era importante porque ia lhes dar uma capacidade não é que fosse importante que eles casassem porque eu nem esqueçam o casado não é que era uma formalização importante para não se sentirem gatizados eles já se auto-gatizam agora cada vez menos eles próprios já sempre pensei que era um disparate mas que é disparate não é alguma coisa mas os homossexuais sempre se auto-gatizaram muito não é? 00:51:08.60com sítios com locais com não sei o quê hoje em dia isso está diferente mas eram também muito gatizados para a sociedade como todos sabemos portanto isso para dizer que eu tive doentes ao longo da vida tive outros homossexuais alguns já com uma certa idade da altura da minha idade com 60 e tal anos que tinham um horror a ser homossexuais odiavam-se por ser homossexuais nunca aceitaram isso por sempre toda a vida tiveram uma vida em alguns casos com anistina porque eram casados tinham família e depois tinham as suas histórias era muito pesado
José Gameiro 00:56:32.34é depois é que se sabe quando aquele revente então ela disse que ia não sei onde não foi aquela que disse não sei o que não foi ou que ele disse não sei o que não foi como é que eu sou tão estúpido que não me apercebi ou sou tão estúpida que não me apercebi que o gajo ou que ela andava aqui a fazer isto há imenso tempo com desculpas que ia aqui que ia acolá que ia não sei o que só depois até lá não lhe passa para a cabeça sim agora isso não não é obrigatoriamente coisas aquilo que eu chamo os infiéis profissionais os infiéis profissionais são ou os infiéis profissionais são pessoas que têm necessidade de sistematicamente terem novas pessoas por razões narcísicas sobretudo ou seja é um simulacro de alguém que gosta delas porque ninguém aquilo não passa de coisas muito rápidas muito físicas só eu tenho dúvidas de achar sempre coisas só físicas mas muito mais físicas que o resto e vão passando uns para os outros percebem? 00:57:23.24tem uma vantagem é que tem menos risco para o casamento ou seja se você tem uma relação com várias pessoas vai ter relações com várias pessoas e não se liga a nenhuma o seu casamento não é tocado em princípio como alguém me dizia é como beber um copo de água bebo um copo de água e digo por causa já não me lembro que bebo um copo de água é assim que as pessoas olham para isto eu já vi muita gente dizer não o copo de água que é uma imagem de uma amiga minha mas portanto não é uma imagem da clínica mas já vi muitas pessoas dizer uma coisa é pá dei uma voltinha com ela ou com ele é pá passado um bocado já não me lembro quer lá saber estou bem em casa eu até me entendo bem com a minha mulher ou com o meu marido na cama não é isso está em causa nada disso há uma clivagem completa entre uma coisa e outra e depois há pessoas talvez sejam menos que têm uma posição quase de princípio sobre o assunto que é o corpo é meu mas também não são capazes de dizer isto em casa pois quando são capazes de dizer as coisas não são fáceis mas assumem digamos isso como pode ser como desculpa como convicção desculpa barra desculpa o que quiser qual é o problema o corpo é meu eu faço o corpo o que quiser vou para a cama com quem quiser a minha fidelidade é a fidelidade afetiva e essa é com a pessoa com quem eu vivo o resto é como se tivesse qual a diferença entre estar com uma pessoa ou estar a masturbar-me masturbar-me ninguém me chateia só me masturbar se eu estiver com uma pessoa chateia-me porquê
José Gameiro 01:06:36.60sim, mas já tive que travar coisas tive que travar coisas travar mesmo travar o argumento que eu uso para travar é sempre o mesmo você, além da razão serilho mas não é esse que está em causa você, quanto menos informação tiver do que se passou inclusivamente não conhecer a outra pessoa é melhor para si porque você, quando conhecer a outra pessoa e falar com ela você arrisca-se a várias coisas a primeira coisa que se arrisca é achar que ela é melhor que você fisicamente o que é muito complicado para si pode até ser um cama feo mas você pode achar que é melhor e depois não sabe o que ela lhe vai dizer pode lhe dizer coisas horríveis desde mentir e dizer que ainda anda com o seu marido ou com a sua mulher até dizer que ele agora dizia que você era uma merda na cama até não sei o que você pode ouvir coisas que não controla portanto não faça isso a sua cabeça vai ficar cheia disso o resto da vida e isso vai dificultar a recuperação com o seu marido ou com a sua mulher porque de facto é verdade vai dificultar quanto mais informação a pessoa tiver sobre aquilo que se passou há uma necessidade natural de querer saber coisas não vamos agora não entrar em pormenores mas eu trabalho nas terapias de infidelidade isso é muito importante trabalhar isso é fundamental trabalhar isso e eu trabalho isso bastante tempo e a pessoa tem direito a saber algumas coisas naturalmente a outra tem que dizer qualquer coisa mas quanto menos sobe é melhor porque as fantasias ficam para o resto da vida para o resto da vida porque a pessoa quer saber tudo como é que foi se foi por cima se foi por baixo se foi por um lado quantas vezes foi quanto tempo durou não sei o que é que eu sei nunca saberá tudo é o que eu digo às pessoas porque não estava lá e ainda bem que não sabe tudo e ainda bem que quanto menos sobe é melhor é para a pessoa
José Gameiro 01:08:52.50estão ligados uma coisa a outra mas são diferentes vamos primeiro discutir tudo o discutir tudo vamos a um exemplo mais tradicional os casais têm uma grande facilidade quando vivem juntos de repente terem uma discussão para uma coisa qualquer muito simples a garrafa de água está aqui em cima está a pingar vai ficar uma mancha no móvel um bocadinho destas géneros qualquer pode ser uma coisa desse tipo não há nenhum interesse em esta discussão durar tempo não leva lá nenhum o que é que eu digo aos casais normalmente e aí dou conselhos até desculpem lá não vão discutir a questão da água logo a seguir esperem um dia ou dois se acham continuar a ser importante discutam lá a questão da água uma parte das pessoas não precisam discutir porque a água é completamente ridícula não é preciso discutir tudo é preciso ter a sapiência de saber aquilo que é importante discutir e aquilo que não é importante discutir a segunda coisa é que não se pode discutir tudo a seguir a ter uma discussão chata ou seja se você tiver uma discussão chata com a sua mulher sobre um assunto qualquer que é chato que é chato e a discussão foi uma discussão chata você se vai continuar a discutir logo a seguir os argumentos ficam exatamente iguais o que é que é pior é que a tensão aumenta ainda muito mais a sensação de impotência dos dois para resolver o problema aumenta cada vez mais portanto melhor é ficar caladinho esperar um tempo eventualmente fazer umas manobras de aproximação físicas quando eu digo físicas não é saltar para cima do outro não é isso normalmente não há coisas há casais que funcionam nessa alguns mas uma parte dos casais não resolvem os problemas na cama ao contrário do que se pensa alguns resolvem mas uma parte não resolvem não é uma coisa de afeto dar a mão dar um beijo dar um abraço tentar que a coisa passo para o não verbal e evitar o mais possível discutir as coisas e depois se for preciso de facto discutir se for uma coisa que tem mesmo para ser que falada esperar uns dias e depois falar é evidente o dizer tudo é outra conversa que é ontem eu disse ao telefone ontem eu vou ali ao rap sol amanhã eu levanto muito cedo às seis da manhã vou envergonhamente tomar café ao rap sol do Estrela vou lá porque é a única que não tem guichê está sempre aberta um gajo toma café e os meus companheiros de café são os gajos do lixo depois de vão ir para o lixo de cascais e arredores vão ir tomar café e conheço a malta há muitos anos no Covid aquilo estava sempre aberto não havia problema nenhum ia lá a polícia tomar café também quando não se pia tomar café tinha que sair e a senhora ontem eu contei disso a senhora disse estou-me desangado consigo então porquê que está desangado comigo porque ouviu o seu podcast eu juro que foi o podcast com o Julio Machado ouviu o seu podcast e disse que os homens não levem a contar todas as minhas disse não ouviu mal ouviu mal eu não disse isso primeiro não era exclusivo dos homens eu nunca disse exatamente primeiro não era exclusivo dos homens e depois até dei exemplos que é o exemplo que vou dar agora aqui havia um amigo meu um grande amigo meu psicólogo que foi terapeuta familiar comigo e um grande amigo meu morreu este ano para chamar-lhe José Malmede Costa mais velho que eu que era um homem super criativo e um grande amigo e ele dizia uma coisa a pior coisa que pode haver é a verdadeça é uma expressão que ele criou que era tem que se dizer tudo tem que se contar tudo com alguma altura em que havia a mania que os casais tinham contato uns aos outros a verdadeça pode dar para disparate e eu dou sempre o mesmo exemplo a minha sogra vive connosco há uns anos 88 anos mãe da minha mulher é uma joia de pessoa andamos muito bem vivemos agora os três porque os filhos já estão fora se a minha sogra fizer um comentário qualquer acerca de mim não faz porque ela adora-me gosta mais de mim do que da filha mentira estou brincando mas eu dou-lhe chocolate se a filha não dá mas dou-lhe chocolate saca-me longa se a filha não dá mas se ela disser um comentário sobre mim às filhas é melhor não sei o que se a filha me vier a dizer só cria problemas e que eu vou dizer então mas a tua mãe está cá em casa está-te-a-me lá bem ela anda a dizer mal de mim até porque vai ganhar outro peso foi um desabafo foi um desabafo que a senhora teve portanto não faz sentido ir lá a dizer-me isto isto é tudo ficção não acontece nada isto é para dar um exemplo de que há coisas que são desabafos sobretudo por exemplo em termos familiares da família de origem a sua família de origem pode fazer um comentário qualquer ligeiro mas negativo sobre a sua mulher sobre qualquer coisa que a roupa que ela trazia que os não sei o que dos filhos ou o que for para que é que você vai chegar a cá dizer vai lá que a minha mãe disse isto arranjou molho de bróculos neste sentido é que eu acho que não se tem que dizer tudo está a perceber agora não estou a falar de olha eu arranjei uma namorada agora não vou dizer nada isso aí não é preciso dizer porque as pessoas não me dizem mas quer dizer isso aí é outro nível de coisa como é evidente e não tenho opinião cada um faz aquilo que acha melhor
José Gameiro 01:27:12.12é aí que eu queria chegar a decisão da guarda é uma decisão em última instância do tribunal quando o casal não chega a acordo quando o casal chega a acordo normalmente o juiz assina de cruz pronto ainda há alguma resistência à guarda alternada a guarda alternada não sei qual é a porcentagem de casos em que existe mas já cada vez é maior tem que ter algumas condições a guarda alternada para não ser muito desconfortável para os filhos e para o ex-casal que é não podem viver muito longe um do outro ou seja os meninos não podem andar em duas escolas só podem andar em uma escola e portanto não podem fazer um dia duas horas de caminho e levantar-se às seis da manhã e no outro dia fazem quarta hora portanto é importante que a qualidade de vida dos meninos não seja muito tocado por causa da guarda alternada pois a segunda questão é que os ex-marido e mulher têm que se dar bem a guarda alternada implica contactos semanais de levar crianças levar mochilas levar roupa levar isto levar aquilo se há uma guerra entre os pais mais vale fazer a guarda clássica de 5 em 15 dias ao fim de semana e não haver tanta coisa de tanta misturada agora se isto correr bem a guarda alternada para mim isto é discutível porque a gente está de acordo com isto eu acho que a guarda alternada é o ideal e então alguns casais conseguem a guarda alternada flexível que é a guarda alternada é o que está estabelecido mas a gente eu preciso trabalhar para ir para fora ou preciso trabalhar mais vamos trocar aqui uns dias no meio da semana que estão contigo eu posso ir jantar com eles podes uma coisa que não é rígida há uma guarda alternada mas depois há uma certa flexibilidade para os meninos não têm 8 dias sem ver a mãe ou ver a pai vem jantar ou vão jantar percebe às vezes até vai lá à casa do outro depois quando mete novos casais às vezes é mais complicado mas quando não há esse acordo quando há esse acordo é o tribunal que há guerras por causa disso jurídicas com advogados de um lado e do outro há advogados que não têm bom senso e que acirram muito em vez de tentar chegar a acordos mas enfim também acho que mudou um bocadinho isso e depois em última instância depois fazem análises psicológicas ao pai são processos longuíssimos e muito chatos eu digo sempre aos casais para tentarem chegar a acordo porque isto é tribunal os tribunal não foram feitos para isto e portanto depois em última instância é o tribunal que se é o juiz que decide
José Maria Pimentel 01:31:31.16estamos vendo o custo