Ensaio: 'Porque crescem os populistas?' A revolução digital na informação e como reinventar a democracia liberal

Data: Mon, 04 Aug 2025 04:30:00 +0000 · Duração: 00:22:32

Clica em qualquer parte da transcrição para saltar para esse momento no vídeo.

José Maria Pimentel 00:00:00.00Olá, o meu nome é José Maria Pimentel e este é o 45 Graus. 00:00:03.80Este é um episódio diferente, a solo. 00:00:06.30É a leitura de um ensaio que eu escrevi para a revista do Expresso, que saiu no dia 12 de junho, chamado Porque crescem os populistas. 00:00:13.66Neste ensaio eu defendo duas ideias centrais. 00:00:16.02A primeira é que estamos a viver uma revolução digital, uma revolução com muitos paralelos com a revolução que teve a imprensa de Gutenberg e que está a provocar vários efeitos, o principal dos quais é uma crise da autoridade das instituições, desde os partidos tradicionais aos média. 00:00:32.14E esta revolução é, para mim, a principal causa da ascensão dos movimentos populistas, tanto fora de Portugal como em Portugal, no caso do Chega. 00:00:39.38Ou seja, dizendo de outra forma, sem esta revolução digital, eu acredito que não estaríamos a assistir a esta vaga populista, ou pelo menos não com esta dimensão e não de maneira tão transversal a todas as democracias.

Convidado 00:00:51.62Esta é a primeira ideia que eu defendo no ensaio.

José Maria Pimentel 00:00:53.88A segunda ideia deriva desta e é o facto de, na minha opinião, as elites, digamos assim, ou seja, quem até aqui tem dominado o espaço público, desde a política, aos média, aos especialistas em geral, não estarem ainda a ver este filme, não estarem a perceber esta mudança, o impacto que ela está a ter na relação das pessoas com as instituições e com as fontes de autoridade, ou seja, de conhecimento, e, portanto, não estão, em muitos casos, a adaptar-se e a tomar as medidas necessárias. 00:01:18.64Estas são, então, as duas ideias gerais que eu defendo neste artigo, chamado Por que crescem os populistas? 00:01:24.08Vou agora lê-lo. 00:01:25.34Como podemos explicar o resultado do Chega nas eleições do passado dia 18 de maio, em que subiu para os 22,8% dos votos e superou o PS em número de deputados? 00:01:35.30Mais do que isso, como é possível que um partido de direita radical, uma ideologia que parecia, até há poucos anos, terreno estéril na política portuguesa, tenha obtido uma votação tão maciça, apenas seis anos depois de entrar no Parlamento, na altura, apenas com 1,3% dos votos? 00:01:50.92Para responder a estas perguntas, temos de ir além do caso português. 00:01:54.18O Chega é apenas uma expressão de um fenómeno que atravessa a generalidade das democracias ocidentais, a ascensão de partidos populistas de direita radical, com discurso anti-elites, políticas e mediáticas, e uma ideologia geralmente nativista e conservadora. 00:02:08.98Por que é que o crescimento destes partidos tem sido tão transversal? 00:02:11.38E por que razão é que eles ganham força precisamente agora, neste início do século, e não há 20 anos, há 30 anos, por exemplo? 00:02:17.84As causas costumam ser apontadas, desde a imigração às transformações na economia. 00:02:21.96Têm todas algum fundamento, mas são também limitadas. 00:02:25.12Não são exclusivas do nosso tempo e variam bastante entre países. 00:02:29.30Para conseguirmos explicar um fenómeno desta dimensão, é preciso identificar uma mudança que seja recente e que, simultaneamente, esteja a afetar todas as democracias de maneira idêntica. 00:02:39.42A melhor candidata, como vamos ver, é a revolução desencadeada pela internet e, sobretudo, pelas novas plataformas digitais, que vieram a alterar profundamente a forma como comunicamos e como nos relacionamos com a política. 00:02:52.00Num caso concreto do Chega, cada um tem a sua explicação predileta. 00:02:55.18Para uns, a culpa é dos dois partidos do Centrão, que nos têm governado há 50 anos e que falharam em cumprir as promessas que fizeram à população, ao mesmo tempo que deixavam surgir e crescer a corrupção. 00:03:06.16Para outros, a causa é óbvia. 00:03:07.88É o aumento recente da imigração que tem alimentado, entre muitos, uma percepção de insegurança. 00:03:12.66Outros ainda sugerem que o Chega veio, sobretudo, dar, finalmente, voz aos chamados deploráveis, naquela expressão infeliz de Hillary Clinton. 00:03:20.30Ou seja, pessoas xenófobas, sexistas, etc., que estavam, digamos, escondidas e agora encontram uma via para reagir às mudanças culturais liberalizantes das últimas décadas. 00:03:30.76E não faltam ainda os que atribuam a culpa toda às televisões e à exposição desproporcional que estas deram a André Ventura desde que ele apareceu no espaço público. 00:03:39.64Todas estas explicações têm algo de verdadeiro. 00:03:42.20E várias, aliás, coincidem com as causas que são apontadas para o crescimento dos populismos noutros países. 00:03:47.80São, porém, limitadas para explicar este fenómeno mais abrangente, porque existem diferenças muito significativas entre países nos fatores que têm alimentado estes partidos. 00:03:56.66A ansiedade em relação à imigração tem sido realmente uma alavanca importante na Europa, sobretudo em países como a Hungria, Suécia, Áustria ou Itália. 00:04:04.64No entanto, os estudos também mostram que, em muitos casos, o apoio a estes partidos cresce associado, sobretudo, à precessão de uma ameaça cultural, mesmo quando a imigração não está exatamente a aumentar em número. 00:04:16.40E, além disso, os partidos populistas têm tido sucesso, em alguns casos muito sucesso, em países de baixa imigração, como o Brasil, a Argentina ou as Filipinas. 00:04:24.82Aí a retórica foca-se, sobretudo, em temas como a insegurança,

Convidado 00:04:27.80a corrupção ou uma hostilidade ao Estado e aos especialistas.

José Maria Pimentel 00:04:31.26Ou ainda, como no Brasil ou em países europeus como a Hungria ou a Polónia, numa reação conservadora contra mudanças nos valores. 00:04:38.50Um fator que surge bem menos vincado nos partidos populistas da Europa Central e do Norte. 00:04:43.54E se é verdade que os anseios em relação à economia têm contribuído para fazer gravitar muitos eleitores para estes partidos, também aqui encontramos heterogeneidade. 00:04:52.12Se o Brasil e a Argentina vinham de crises económicas agudas, o mesmo não se passa na maioria dos países europeus, os Estados Unidos, por seu lado, têm até vivido um boom económico recente, que é a enorme inveja da Europa. 00:05:03.74Aí o apoio ao Trump está também relacionado com a economia, mas de uma maneira diferente, sobretudo devido à perda de rendimento, ou estatuto, dos trabalhadores chamados blue collar, devido à globalização e à automação. 00:05:15.60E há outra limitação destas explicações, o chamado viés da retrospectiva. 00:05:20.46É que depois de algo acontecer, é muito fácil encontrar causas para explicá-lo. 00:05:24.82Se hoje assistíssemos, por exemplo, a um surto de populismo não de direita, mas de esquerda, seriam também facilmente invocadas outras explicações, como a pobreza, falhas do Serviço Nacional de Saúde ou a crise da habitação. 00:05:36.06E a verdade é que o descontentamento entre o eleitorado sempre existiu, Basta ter passado algum tempo em cafés ou andar de táxi ao longo da vida para saber que os comentários do tipo são todos iguais ou andam todos a roubar sempre existiram. 00:05:48.72A diferença é, talvez, de grau, e sobretudo de vontade dos eleitores em romper com o sistema, que até há pouco tempo parecia não existir e agora é evidente. 00:05:58.92Para encontrar a explicação mais profunda para este crescimento tão transversal do populismo, ou seja, a condição sem a qual muito dificilmente observaríamos o seu sucesso em contextos tão distintos, precisamos identificar algo que cumpra dois critérios. 00:06:13.22Um, coincidir temporalmente com este crescimento e, dois, impactar de maneira transversal e idêntica todas as democracias.

Convidado 00:06:21.86A mudança que melhor encaixa nesta descrição

José Maria Pimentel 00:06:23.72é a revolução trazida pelas novas plataformas digitais. 00:06:27.62Este novo ecossistema de informação tem a sua agenda em 2004-2006, quando surgiram o Facebook, o Twitter, o YouTube, mas a sua grande expansão ocorreu entre 2010 e 2015, impulsionada pela disseminação dos smartphones, pelo acesso generalizado à internet móvel, pela maturação destas plataformas e pela entrada de novos formatos, como o Instagram ou os podcasts, que começaram a atingir o público mainstream. 00:06:50.98O TikTok, por exemplo, surgiu mais tarde, mas veio acelerar esta tendência, não iniciá-la.

Convidado 00:06:56.06Estas novas plataformas estão hoje

José Maria Pimentel 00:06:58.02a impactar vários aspectos da vida em sociedade, desde as relações sociais, à saúde mental, em particular dos jovens, ao espaço público e mediático, que é o meu foco neste ensaio. 00:07:07.88No caso do espaço mediático, a principal alteração que estas plataformas trouxeram foi a desintermediação da informação. 00:07:15.12Pela primeira vez na história, qualquer pessoa passou a poder chegar diretamente a audiências de massas, sem ter de passar pelo crivo dos órgãos de comunicação social, dos partidos ou das elites mediáticas, que eram, até aqui, os chamados gatekeepers do espaço público. 00:07:29.24Esta alteração trouxe-nos vários benefícios, deu-nos acesso a mais e melhor informação e ideias, mas abriu também a porta à desinformação, à polarização e, mais importante, está a gerar uma erosão da confiança nas instituições, que está a ter um impacto direto na política. 00:07:45.80E não é a primeira vez que uma transformação no ecossistema de informação revoluciona a sociedade e a política. 00:07:51.20A rádio, desde logo, teve um impacto preponderante na ascensão dos fascismos nos anos 30. 00:07:56.22Mas o precedente histórico com mais paralelos com esta revolução remonta ao século XV com a invenção da máquina de imprimir por tipos móveis por Gutenberg. 00:08:05.92Ao democratizar o acesso à informação escrita, esta máquina de imprimir veio minar o monopólio sobre o conhecimento que até então tinham a igreja e as elites letradas. 00:08:14.74O resultado foi uma explosão de ideias, religiosas, científicas, políticas, que desencadeou transformações profundas, desde a reforma protestante à revolução científica, mas gerou também, ao mesmo tempo, pelo menos no curto prazo, um aumento drástico da circulação de desinformação, instabilidade, convulsões políticas e guerras religiosas. 00:08:33.84Vivemos hoje o que poderíamos chamar uma revolução de Gutenberg 2.0. 00:08:38.30Tal como aconteceu com a máquina de imprimir, também as novas tecnologias digitais de hoje estão, numa primeira fase, sobretudo a aumentar a desinformação e a gerar polarização. 00:08:48.34E também hoje, a liberalização da informação veio desafiar a posição das elites que até aqui dominavam o espaço público, gerando uma verdadeira crise da autoridade. 00:08:57.58E quem tem sabido melhor aproveitar este terreno em transformação são exatamente os populistas. 00:09:03.36As razões pelas quais estas plataformas digitais têm contribuído para a disseminação de desinformação e para a polarização são hoje já bastante óbvias para toda a gente. 00:09:12.74Começamos pela desinformação. 00:09:14.30Ao permitirem fazer um bypass aos anteriores intermediários da informação, como os jornais e as televisões, estas tecnologias tornam possível, a quem quiser, transmitir todo o tipo de conteúdos livremente, incluindo fake news, manipulações várias e discurso de ódio. 00:09:28.82Este fenómeno é amplificado pelos próprios algoritmos das redes sociais que privilegiam os conteúdos que mais captam a atenção e que são, tipicamente, os mais emocionalmente carregados, polémicos ou identitários. 00:09:40.30Como mostrou um estudo do MIT, as notícias falsas espalham-se 70% mais depressa do que as verdadeiras. 00:09:46.60Por seu lado, o aumento da polarização resulta, sobretudo, da forma como estas tecnologias vieram alterar o modo como nós consumimos essa informação. 00:09:55.76Os mesmos algoritmos que amplificam o conteúdo mais sensacionalista estão também desenhados para nos mostrar progressivamente mais conteúdos em linha com as nossas opiniões prévias. 00:10:05.40Criam-se, assim, as chamadas câmaras de eco em que o utilizador é exposto repetidamente às mesmas opiniões e sem contacto com o contraditório. 00:10:12.86Assim, o espaço público fragmenta-se e a possibilidade de debate construtivo vai dando lugar ao tribalismo. 00:10:18.92Mas há outras transformações trazidas por estas plataformas, menos óbvias, mas porventura com um impacto ainda maior na política. 00:10:25.80Como descreve Martin Guri, antigo analista da CIA, no livro The Revolt of the Public, de 2018, esta desintermediação da informação com a quebra do monopólio dos gatekeepers veio também tornar muito mais visíveis as falhas das elites políticas e mediáticas. 00:10:41.54Casos de incompetências, escândalos, contradições, declarações infelizes, etc. 00:10:46.48Nem tudo é verdadeiro e muito pouco será de hoje, mas contrasta altamente com a imagem da autoridade que quem está no espaço público sempre quis projetar e que até aqui era mais ou menos protegida pelos gatekeepers do sistema. 00:10:58.88Já hoje, todos estes casos, todos estes deslizes são vistos em tempo real com amplificação viral. 00:11:05.04Gera-se assim o que Martin Guri denomina uma crise de autoridade das instituições. 00:11:10.12Esta crise é hoje demonstrada por vários indicadores que mostram uma crescente diminuição da confiança dos cidadãos. 00:11:16.50De acordo com o relatório Government at a Glance da OCDE, apenas cerca de metade da população confia hoje no governo e muito menos confiam nos partidos políticos e os médias não escapam a esta erosão. 00:11:27.08Nos Estados Unidos, por exemplo, a confiança nos meios de comunicação caiu de 76% em 1976 para cerca de 30% nas últimas décadas segundo o Pew Research Center. 00:11:38.76A perda do monopólio das elites sobre a informação veio também abrir a porta a surgirem no espaço público ideias até aqui deixadas de fora pelo consenso político-mediático. 00:11:48.44Desde sentimentos anti-imigração, reações a mudanças nos costumes e também, no sentido contrário, as chamadas ideias woke. 00:11:55.42Isto acontece sobretudo com tópicos que têm uma forte tónica emocional ou identitária. 00:12:01.32E aqui vemos surgir até

Convidado 00:12:02.28ideias específicas que até há pouco tempo

José Maria Pimentel 00:12:04.42eram quase impensáveis. 00:12:06.02Desde teorias da conspiração, como as de que as vacinas causam autismo, ou a chamada teoria da grande substituição, que é hoje alimentada pelos populistas de direita radical em quase todos os países europeus e Portugal não é exceção. 00:12:18.06E ainda a nova política de masculinidade promovida por influencers como Andrew Tate e já com várias réplicas no nosso país. 00:12:24.92Estas plataformas permitem não só divulgar estas ideias,

Convidado 00:12:27.88mas também possibilitam às pessoas perceber que não são afinal os únicos a ter aquelas preocupações

José Maria Pimentel 00:12:32.50ou simpatias por aquelas ideias.

Convidado 00:12:34.80Aliás, um convidado anterior do 45 Graus, o Vicente Valentim, demonstrou na tese doutoramento dele que já havia pessoas antes com estas ideias que as normas sociais mainstream condenavam e que agora descobriram que na verdade existem muitos outros que as partilham um processo em que as redes sociais ajudaram obviamente muito.

José Maria Pimentel 00:12:52.56De forma mais geral, observa-se que ideias diferentes ou provocadoras são as que despertam mais curiosidade. 00:12:57.96Aliás, eu próprio, quer enquanto consumidor, quer enquanto podcaster, reparo que os meus convidados mais heterodoxos, mais diferentes, são muitas vezes os mais populares. 00:13:06.94E isto não se aplica apenas ao conteúdo das ideias, mas também à forma de as comunicar. 00:13:11.26Com a perda da autoridade das elites, as pessoas passaram também a procurar autenticidade em quem está no espaço público, quer sejam políticos, quer sejam opinion makers. 00:13:19.58Em vez de discursos polidos, redondos, ensaiados, preferem-se vozes mais genuínas e sem pose, que se disponham a abordar todo o tipo de temas e a falar com uma pessoa comum. 00:13:29.62Em conjunto, esta circulação muito mais livre de informação e o crescente afastamento dos cidadãos em relação às fontes da autoridade estão a levar a um empoderamento dos eleitores, especialmente aqueles até aqui relativamente aliados da política e que se sentem agora encorajados a formar opinião própria,

Convidado 00:13:45.86mesmo quando ela diverge daquela que é prescrita pelas elites

José Maria Pimentel 00:13:48.94que ainda dominam o espaço público dos jornais, das televisões e das rádios. 00:13:54.20Todas estas mudanças têm sido o terreno ideal para os partidos populistas crescerem,

Convidado 00:13:58.78sobretudo por três razões.

José Maria Pimentel 00:14:00.82Primeiro, a perda de poder dos intermediários da informação permitiu a estes outsiders do sistema entrarem no espaço público. 00:14:08.28Hoje, já não é preciso subir a escada da política institucional, conquistar o favor das elites ou passar pelo crivo dos órgãos de comunicação social. 00:14:15.42É perfeitamente possível saltar a fila e chegar diretamente aos eleitores, como fazem vários políticos, desde Donald Trump a André Ventura, antigo comentador futebolístico rejeitado pela cúpula do PSD. 00:14:26.98Estes políticos sabem, além disso, tirar o melhor partido dos algoritmos para difundirem as suas mensagens emocionais e identitárias, mesmo que sacrifiquem para isso a verdade. 00:14:35.86Segundo, e talvez mais importante, a crise da autoridade das instituições criou o terreno perfeito para a sua mensagem marcadamente anti-elites e anti-sistema. 00:14:45.32Ao contrário dos partidos tradicionais e dos médias e mainstream, os populistas não têm receio em abordar temas sensíveis e acenam respostas simples para problemas complexos, fugindo da tecnicidade típica dos partidos mainstream e até em temas mais sociais de muita da própria esquerda. 00:15:01.14A terceira e última razão por que têm sido os populistas a beneficiar destas alterações tem a ver com o seu próprio estilo, que é muitas vezes pouco polido e confrontacional. 00:15:09.22E é o de maneira deliberada, porque ele sinaliza em si mesmo a oposição às elites e projeta a tal autenticidade de que falávamos há pouco. 00:15:16.76Figuras como Giorgia Meloni em Itália ou Santiago Abascal em Espanha ganham tração online com vídeos diretos, sem filtros, onde dizem o que vai na alma do povo. 00:15:26.22Numa versão mais extremada e mais caricatural, personagens como Donald Trump, Jair Bolsonaro ou Javier Millet, não se importam mesmo de surgir como absurdos. 00:15:34.68Eles sabem que para muitas pessoas é isso que os vai tornar mais honestos e mais genuínos. 00:15:39.26No caso de Trump, grande parte do seu apelo vem, como notou o jornalista do New York Times, Ezra Klein, precisamente do facto de ele falar sem filtros, que é o contrário absoluto do político típico que usa a linguagem redonda e calcula cada palavra que diz. 00:15:53.80E Trump, aliás, sabe bem onde está o público que procura esta autenticidade e nas últimas eleições ignorou completamente formatos institucionais como o 60 Minutos para aparecerem podcasts como os de Lex Friedman ou Joe Rogan. 00:16:06.86Em suma, nesta nova paisagem mediática, quem brilha são os populistas. 00:16:11.44Jogam num campo novo com regras novas que eles sabem aproveitar, mas que os outros partidos ainda não aprenderam a dominar. 00:16:18.64E agora, para onde vamos? 00:16:20.42A prazo, sou otimista. 00:16:22.04Tal como na primeira revolução de Gutenberg, o aumento do acesso à informação e do interesse de muitos cidadãos pela política vai acabar por levar as sociedades mais desenvolvidas, com eleitores mais participativos e governos mais eficazes e menos corruptos. 00:16:36.00Mas até lá, o caminho será atribulado. 00:16:38.62A mudança foi demasiado rápida. 00:16:40.70Ainda não temos, nem como indivíduos, nem como sociedade, os instrumentos para conseguir lidar com ela. 00:16:46.40E as instituições políticas e mediáticas continuam a funcionar basicamente no paradigma anterior. 00:16:51.68E como em qualquer transição profunda,

Convidado 00:16:53.52é provável que as coisas

José Maria Pimentel 00:16:54.46piorem antes de melhorar. 00:16:56.54É provável, desde logo, que os partidos populistas ainda cresçam mais. 00:17:00.42Lamento, mas não é inconcebível que o Chega venha mesmo a tornar-se o maior partido em Portugal. 00:17:04.80Mas também não é impensável que surjam novos protagonistas. 00:17:07.56Um partido ainda mais à direita, como aconteceu noutros países, desde a França à Holanda. 00:17:12.10Uma espécie de Javier Millet português, mais ultraliberal do que propriamente conservador. 00:17:16.90Ou um fenómeno antissistema, vindo da televisão ou do YouTube, e não é mesmo de excluir que venha a ressurgir em força um populismo de estilo oposto, não de direita, mas de esquerda radical, depois de perderem força os aspectos identitários ligados a mudanças nos costumes e à imigração que têm impulsionado os populistas de direita. 00:17:33.80Quando e como será possível reconstruir a democracia liberal dependerá em cada país em boa parte da forma como quem tem responsabilidade no espaço público conseguir reagir. 00:17:44.26O problema é que em Portugal, como noutros contextos, muitos daqueles que cresceram no paradigma anterior, políticos mainstream, jornalistas, comentadores, não estão ainda a ver o filme. 00:17:53.02E compreende-se é que olhar de fora o sistema em que sempre se viveu é um exercício praticamente impossível. 00:17:59.06Comecemos pelos partidos tradicionais. 00:18:01.46Primeiro, há que reconhecer o óbvio. 00:18:03.44Não é de todo claro que os políticos sejam hoje mais corruptos do que no passado. 00:18:08.52A verdade, porém, é que os eleitores se tornaram, e ainda bem, mais exigentes, mais intransigentes. 00:18:13.78Só que os partidos têm ou não reconhecê-lo e não têm tido a preocupação de restaurar o elo entre partidos e sociedade, aumentando a exigência no recrutamento e criando novas formas de participação democrática. 00:18:24.36E algo parecido podemos dizer em relação aos médias. 00:18:26.94Também aqui não é crível que a qualidade média do jornalismo se tenha, subitamente, deteriorado nos últimos anos. 00:18:33.08Mas também os jornalistas, tal como os políticos, não têm sabido, em muitos casos, adaptar-se à nova realidade. 00:18:38.74Segundo o Digital News Report de 2023, apenas 40% dos europeus confiam genericamente nas notícias e cresce a tendência para trocar os meios tradicionais por criadores e opinion makers independentes, seguidos através das novas plataformas. 00:18:53.48Quando converso com profissionais deste setor, é comum escutar a convicção de que, no mundo cada vez mais repleto de fake news e desinformação, o jornalismo, e cito, nunca foi tão importante como hoje. 00:19:03.96E é comum ouvir a perplexidade de muitas destas pessoas perante o número crescente de pessoas que se informam hoje exclusivamente através de fontes online que não têm de cumprir qualquer dever deontológico. 00:19:15.72Até certo ponto, este argumento tem razão de ser. 00:19:18.10Neste novo ambiente online desregulado, a pessoa média acede a informação de qualidade provavelmente inferior ao que acontecia no passado. 00:19:25.78Mas se escutarmos quem está do outro lado que consome informação, percebemos que eles poderão ter também alguma razão para este afastamento. 00:19:32.44É que, embora a confiança nos média em Portugal seja, apesar de tudo, comparavelmente maior do que noutros países, encontramos cada vez mais pessoas que veem os média tradicionais ou como enviazados ou como tendo receio de abordar os temas que realmente interessam a muitas pessoas como o caso da imigração. 00:19:47.14Aliás, um dos certos mais populares nas redes sociais do 45 Graus foi precisamente um em que o convidado, ele próprio jornalista, criticava o desempenho dos média. 00:19:57.02É incrível a quantidade de pessoas que comentou aquele vídeo concordando com o convidado, embora, já agora, note-se, identificando em muitos casos vieses ideológicos supostos no jornalismo, opostos e incompatíveis. 00:20:10.14Mas é preciso reconhecer que esta aversão não acontece por acaso, não surge no vácuo. 00:20:14.36É verdade que os média tradicionais nem sempre têm estado à altura destas mudanças. 00:20:18.70A resposta à nova concorrência no ecossistema mediático tem sido muitas vezes errática, quando não autodestrutiva. 00:20:25.48títulos sensacionalistas em busca de clickbait, uma atração quase fatal por políticos que dão notícia, como André Ventura, aposta em escândalos, uma seleção às vezes pouco criteriosa de comentadores e, sobretudo, pouca sensibilidade em relação às preocupações reais dos cidadãos. 00:20:41.36O que podem, então, fazer quer os média, quer os políticos, para restaurar a sua relevância e a ligação aos cidadãos? 00:20:47.30A resposta é ninguém sabe. 00:20:49.94Mas é possível anteciparmos algumas características que terão de ter as elites políticas e mediáticas do futuro. 00:20:56.64Não têm, propriamente, uma missão fácil pela frente e será preciso, em muitos casos, fazer quase uma quadratura do círculo. 00:21:03.04Os partidos mainstream precisam, desde logo, de adaptar a qualidade da governação ao século XXI com mais transparência, maior eficácia do Estado e regras claras contra a corrupção. 00:21:13.20Mas têm também, ao mesmo tempo, de conseguir dar voz aos anseios dos cidadãos, mesmo quando isso os obriga a entrar por temas difíceis, arriscados e que podem alimentar a discriminação contra minorias. 00:21:25.00E precisam, além disso, ao mesmo tempo em que apostam no rigor, de conseguir comunicar com menos institucionalismo de forma mais acessível, mesmo em temas que, como é normal, são, por natureza, complexos. 00:21:35.96Desafio, por ventura, mais difícil ainda, enfrentam os jornais e as televisões. 00:21:40.58Têm de abordar os temas que realmente inquietam os cidadãos, mas sem simplismos. 00:21:44.34Têm de aumentar o rigor com que dão a informação, mas ao mesmo tempo também de tornar os seus conteúdos mais apelativos para uma audiência que hoje está sedenta de estímulos.

Convidado 00:21:53.00Aliás, os podcasts do Expresso são um bom exemplo de como isso é possível, talvez com uma notória exceção.

José Maria Pimentel 00:21:58.80E têm ainda de conseguir vigiar os poderes políticos e económicos instituídos, ser o adulto na sala, mas com uma comunicação menos institucional e mais próxima da pessoa comum. 00:22:08.38Vai ser um caminho difícil, não sem percalços, e vai ser uma adaptação que vai requerer tempo, mas só assim será possível reaproximar cidadãos e instituições, debelar a ameaça populista e reinventar a democracia liberal. 00:22:21.06Gostaram deste ensaio? 00:22:22.12Concordam? 00:22:22.64Discordam? 00:22:23.26Têm comentários? 00:22:24.22Partilhem-nos comigo para o e-mail geral arroba josemariapimentel.pt ou através das redes sociais do 45 Graus. 00:22:31.16Até ao próximo episódio.